tag:blogger.com,1999:blog-2835427882192982568.post4632713169121522336..comments2024-02-13T08:44:23.270+00:00Comments on remisso: Salários populistasMarco Gomeshttp://www.blogger.com/profile/01139767682404499661noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-2835427882192982568.post-75006619941989319012010-01-20T19:25:09.696+00:002010-01-20T19:25:09.696+00:00Um ponto de vista certo e interessante.
Algumas c...Um ponto de vista certo e interessante.<br /><br />Algumas considerações:<br />Nunca, jamais em tempo algum, vivemos (no conjunto da humanidade) com tanta riqueza e fartura. Contudo, há uma parte significativa da humanidade que luta e chora por fome e pobreza. Costumo afirmar que a sociedade actual pauta-se por futilidades e com um humanismo invertido. Num momento em que deveríamos, devido à supressão de certas condicionantes tais como a produção suficiente de alimentos e energia, focar o interesse da sociedade em ela mesmo, nos seus constituintes, deparamos-nos com uma sociedade hierarquiza e umbiguista.<br /><br />Factos:<br />Por cada ano que passa (e aumentar) verificamos que a produção de alimentos (pelo menos aqueles que são contabilizados) dá para alimentar (neste mesmo ano) cerca de 13 mil milhões de seres. Somos seis mil milhões o que, a grosso modo, daria para cada ser humano o dobro da comida que precisaríamos para nos alimentar (saudavelmente, segundo a OMS) durante um ano. Contudo, o número de seres com fome aumentou em 2008 para o horrível número de <a href="http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u494509.shtml" rel="nofollow"> 963 milhões</a>. <br /><br />Existem diversos países que nos últimos 30 anos <a href="http://confrontos.no.sapo.pt/page4.html" rel="nofollow">duplicaram o número</a> de pessoas que vivem abaixo do limiar de pobreza. <br /><br />Os gastos militares no mundo em 2008 atingiram o valor de <a href="http://teoriadoestado.blogspot.com/2009/06/gastos-militares-batem-recorde.html" rel="nofollow">3 biliões $</a> (biliões no sentido europeu, ou seja, 3 milhões de milhão).<br /><br />A ajuda mundial ao sector financeiro e aos bancos (muitos, culpados do descalabro actual) consubstanciou-se (Europa + EUA) no valor de 3 biliões $.<br /><br />No entanto, estes valores são <a href="http://jbonline.terra.com.br/pextra/2010/01/18/e180115478.asp" rel="nofollow">4 mil vezes</a> inferiores às ajudas (actuais) ao Haiti e seria (segundo a ONU) preciso <a href="http://remisso.blogspot.com/2009/09/pergunto-esquerda-democratica-ou.html" rel="nofollow">apenas um por cento deste valor</a> para reduzir substancialmente a fome no mundo. Na totalidade, daria para suprimir a fome durante 100 anos. <br /><br />Imaginem todo este dinheiro gasto na ajuda ao sector financeiro e militar fosse empregue (após supressão de necessidades básicas de todos os seres) na ciência e na educação. Imaginem o salto qualitativo (tanto sociológico como tecnológico) que teríamos. <br /><br />Poderia estar aqui a discorrer mais factos incómodos. Não o farei, contudo gostaria que quem lesse estas palavras pensasse se este é o caminho certo para a nossa sociedade? Se o sistema actual (capitalista), que na realidade controla e hierarquiza tudo, económico, social etc. é, em si, um fim imutável e irremediável? Claro que não, o sistema actual não é um fim pela simples razão de provocar tudo aquilo que citei. É apenas um sistema criado pelo homem mas que agora o subverte.<br /><br />O futuro da humanidade passará por satisfazer todas as necessidades básicas dos seres (que consequentemente criará harmonia social e por fim a paz). Por conseguinte, o Homem (suprimido das necessidades básica e.g.alimentação, habitação, energia) apenas quererá a harmonia e paz, libertando-se de restrições sociais e económicas, e tendo, por fim, o tempo e a vontade de mudar o mundo...para melhor.Marco Gomeshttps://www.blogger.com/profile/01139767682404499661noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2835427882192982568.post-16284485180184343652010-01-20T16:04:34.004+00:002010-01-20T16:04:34.004+00:00Um novo pensamento @editorial i 20jan010
Por Marti...Um novo pensamento @editorial i 20jan010<br />Por Martim Avillez Figueiredo<br /><br />Para brincadeira de mau gosto, mas existe um professor em Singapura que está a olhar os problemas do mundo numa perspectiva asiática. E tem muito interesse<br /><br />A terrível situação que se vive no Haiti - e que se acompanha no Ocidente à distância - tornou-se, hoje, um problema de criminalidade. Já não é o terramoto que faz as notícias, mas as pilhagens e a violência nas ruas. O Ocidente - dos Estados Unidos da América à Europa - tem uma forma de lidar com essa violência: mandar forças armadas e pedir- -lhes que usem o bastão com a necessária violência.<br /><br />A ideia está certa - é preciso defender todos quantos em Port-au-Prince nada querem com crime e pilhagem. Mas o Ocidente, como sempre, está a procurar resolver um problema usando as ferramentas que conhece. Parece conversa fiada, mas é assunto que dá que pensar.<br /><br />Kishore Mahbubani é um conceituado professor de Políticas Públicas na Universidade de Singapura. O seu nome é respeitado da Índia à China pelas ideias modernas e asiáticas que defende. Não é contra o Ocidente: foi presidente do Conselho de Segurança das Nações Unidas. O que Kishore não aceita é que os problemas do mundo sejam olhados apenas a partir desta perspectiva ocidental. No crime, por exemplo. Em Julho deste ano Kishore assinou um artigo no "Straits Times", de Singapura, procurando explicar por que razão a taxa de criminalidade é tão baixa nesta cidade-estado. Chegou a conclusões que parecem quase absurdas aplicadas ao Haiti - para ele, a razão da ausência de crime não é a polícia eficaz ou o Estado-força; é a ausência de pobreza desesperante. Sem ela não existe razão para roubar. Para que tudo se mantenha assim, Kishore está a pôr em marcha políticas públicas como esta: cada habitante com emprego e um bom salário de Singapura deve cuidar de um outro habitante sem emprego ou com baixo salário. Brincadeira?<br /><br />Kishore Mahbubani é um homem ouvido em toda a Ásia, e o seu texto mais influente (dos últimos meses) foi publicado este Novembro no americano New York Times. Ali ele explica como está enganado o Ocidente ao crer que a democracia liberal é o único sistema capaz de responder às exigências dos tempos modernos. Isto para dizer que Kishore não é ingénuo - é um intelectual asiático que usa outros ingredientes quando pensa os mesmos desafios com que se depara o Ocidente. Ou o Haiti.<br /><br />Para um europeu ou um americano, existem teorias de combate ao crime que defendem o importante papel de uma intervenção conjunta de forças de polícias de proximidade e de brigadas municipais de requalificação urbana. É a tese das janelas partidas, eficaz a limpar o crime de Nova Iorque. Kishore não a desdenha - mas gosta de olhar casos perdidos como o Haiti. Ou como a China pobre, antes de este capitalismo de Estado ter retirado milhões de pessoas da pobreza extrema.<br /><br />E aí usa Confúcio - esse mesmo que os ocidentais olham como o filósofo cor-de-rosa dos filmes de kung fu: para o mestre asiático, altruísmo, honradez e integridade eram fundadores em política pública. Olha que novidade! Kishore tem outra ideia para manter o crime baixo: todos devem apanhar o lixo nas ruas de Singapura. Cada um dos residentes - não as brigadas municipais. Pois, novidade. E se no Haiti se ouvisse Kishore?País Bastohttps://www.blogger.com/profile/12507106832514424483noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2835427882192982568.post-78306531415296033512010-01-20T11:01:27.062+00:002010-01-20T11:01:27.062+00:00A estatística e as médias em particular podem serv...A estatística e as médias em particular podem servir para encobrir realidades bem mais delicadas que o facto de sermos dos que mais mal pagam na Europa. Senão vejamos: Se se pagam em média 7 euros por hora e em média se trabalham cerca de 1900 horas por ano, então em média cada portugues recebe 13.300 euros ano o que considerando 14 meses de remuneração se traduz, em média em 950 euros mês!!! É só olhar para o lado para ver que esta média absorve milhares e milhares que não recebem mais que 450 euros e esconde uns quantos que recebem chorudos salários. É a estatística...Paulo Vieirahttps://www.blogger.com/profile/15677735031844432339noreply@blogger.com