19 junho 2009

Porque irão pagar aqueles que nada lucram? Enquanto outros...

«(...)já é totalmente inaceitável que, em nome da "partilha" e da "pirataria libertária", se criem novos "intermediários piratas" e novas indústrias que enriquecem à custa dos criadores e produtores, sem lhes pagar um cêntimo. Por exemplo, as empresas que vendem as ligações à net (Netcabo, Sapo, Tvtel...) e que cobram pelos downloads num fabuloso negócio, mas não revertem nada para quem produz o que é descarregado. Ou as discotecas que fazem lucro com a música e as bebidas que vendem, mas que só pagam as segundas. Ou aqueles sites de partilha de ficheiros, verdadeiros intermediários do download, que enriquecem com a publicidade que lá é colocada mas que não pagam a quem produz o trabalho de que se apropriam. Ou todos aqueles que, servindo-se do trabalho dos outros, fazem negócio à custa deles, invocando os valores da "partilha", mas não estão dispostos a partilhar os lucros com aquela que é, normalmente, a parte mais fraca deste processo, ou seja, os autores e intérpretes.» in [Esquerda.net]

Um texto, de obrigatória leitura, de José Soeiro: Os novos piratas da era digital: negócio ou partilha?

4 comentários:

  1. Novo blog no concelho de Cabeceiras:

    www.temasdebatesesolucoes.blogspot.com

    Venham visitar e expressar as suas opiniões.

    Obrigado.

    ResponderEliminar
  2. Caro Marco
    Aconselho a dar uma vista de olhos a esta noticia:

    http://blitz.aeiou.pt/gen.pl?p=stories&op=view&fokey=bz.stories/47444

    é uma vergonha condenar desta forma o futuro deuma familia!

    ResponderEliminar
  3. parce-me que falharam por completo o alvo...então agora os culpados dos bombardeamentos de Hiroshima e Nagasaki foram os que inventaram os avioes? acerca dos downloads, nem sempre que faço um download estou a praticar um crime,como o marco bem sabe e melhor que eu, se fosse por aí não havia internet...não percebo um ataque constante ás empresas por detras de tudo...

    ResponderEliminar
  4. Carlos, tens dúvidas que os ISP's (fornecedores de Internet) lucram com os downloads? Eu não, repara como vem discriminadas as taxas (downloads -1gb xxx euros, download ilimitado ----4xxx euros) dos ISP's (Netcabo, Sapo etc..)?

    Pensas que a remodelação da rede de transmissão da Internet (com a fibra óptica) é para satisfazer o quê?

    Claro que é para satisfazer a troca de dados em grande escala e a grande velocidade, basta ouvir o Zeinal Bava (CEO da PT) a falar sobre a revolução da fibra óptica em Portugal que o ouvirás falar em descarregar filmes e músicas a maior velocidade.

    Sabias que as ISPs na Suécia estão revoltadas por causa da diminuição do tráfego (consequentemente de downloading)?
    Sabes porquê?
    Porque a Suécia passou de bestial a besta no que respeita às leis sobre a Internet, ou seja, de um quadro legal liberal passou a ter um quadro legal "pesado" sobre a Internet. Uma mudança que foi patrocinada pelo lobby do copyright e implementado pelos políticos de direita.

    E agora sabes o que dizem os ISPs suecos sobre isto? Perguntam ao governo e ao lobby do copyright quem vai pagar o investimento na rede em fibra óptica (imagina o mote para implementação da rede de certeza que não foi para enviar e-mails)?

    No entanto,sabias que o Youtube (fornecedor de conteúdo audiovisual) paga os direitos de certos vídeos para que estes estejam gratuitamente disponíveis para o utilizador? Sendo ressarcido com a publicidade.

    Porque não manter a Internet livre de restrições onde impere (o que provocou o sucesso da Internet) a livre troca de cultura e informação.

    Porque os ISP's não fazem como o Youtube? Porque é que não pagam eles em casos de direitos de autor violados deixando os utilizadores (que já pagam as taxas sobre os Downloads ) livres da coação destes gananciosos?

    No entanto, porque é que o utilizador por descarregar 24 ficheiros de e algo tem de pagar a factura (e a pena) aos papões do copyright enquanto outros ganham milhões com a utilização da rede? Por ser o mais pequeno, o mais "não-pró-corporações"?

    Não é certo que quem faça negócio a partir dos downloads dos utilizadores pague os direitos de autor?

    «(...)não percebo um ataque constante ás empresas por detras de tudo...» Ahh???

    Não atacamos as empresas atacamos sim quem nos quer tirar o direito à livre troca de informação e cultura na Internet.
    Quer dizer, por exigir que quem lucre com os downloads pague é ser anti-empresas? Não é uma questão de justiça? Por favor...

    ResponderEliminar