Ventos de Mudança

Desenho de Pedro Vieira (via arrastão)

Recordo aos leitores, que há dias, e segundo o jornal - O Público, o bispo de Viseu, D. Ilídio Leandro, em entrevista para a TSF, defendeu o uso do preservativo em pessoas portadoras do vírus da sida.

Hoje surge outra notícia.

"A Santa Sé está a preparar uma resposta oficial às declarações do bispo de Viseu D. Ilídio Leandro que defendeu, num texto publicado no site da Diocese de Viseu, que quem tem uma vida sexual activa tem “obrigação moral de se prevenir e não provocar a doença na outra pessoa. O bispo disse ainda que “aqui, o preservativo não somente é aconselhável como poderá ser eticamente obrigatório." [in Público].

Mas como se não bastasse, no seguimento da mesma notícia e das declarações de D. Ilídio Leandro, surgem opiniões semelhantes de outros Bispos portugueses:

(...)" D. Manuel Clemente, bispo o Porto, defendeu que “a grande solução” para o problema da sida “é comportamental” e que o preservativo é “um expediente” que poderá ter “o seu cabimento nalguns casos."

(...)"o bispo das Forças Armadas, D. Januário Torgal Ferreira, defendeu que “proibir o preservativo é consentir na morte de muitas pessoas” e que quem aconselha o Papa devia ser mais culto."

Outras formas de interpretar a lei de Deus

"O bispo de Viseu, Ilídio Leandro, defendeu que os portadores do vírus da sida devem usar preservativo durante as relações sexuais, porque são “moralmente obrigadas a não transmitir a doença”, indicou o religioso aos microfones da TSF." [in público]

Não podia estar mais de acordo.

"O bispo de Viseu indicou, porém, que, a propósito das declarações do Papa Bento XVI durante a sua recente visita ao continente africano – em que indicou que o combate à doença não se faz com a distribuição de preservativos e que, pelo contrário, “isso só irá complicar a situação” –, que o Sumo Pontífice não poderia assumir outra posição que não essa." [in público]

Discordo. E fiquei sem perceber a lógica da moral católica. Ou talvez, o Bispo de Viseu tenha defendido o Sumo Pontífice, com receio de sofrer represálias.

Bento XVI versus preservativo

O Sumo Pontífice da Igreja Católica em visita aos Camarões afirmou que a abstinência sexual é a medida certa a adoptar para combater a SIDA, em detrimento do uso do preservativo, que na opinião de sua Santidade só irá complicar a situação. [in público]. A igreja católica ser contra o uso do preservativo ainda se tolera, porque devemos respeitar as crenças e os ideais dos outros. Mas afirmar que o uso do preservativo só irá complicar a epidemia da Sida é revelador de falta de bom senso. Impingir às sociedades que não pratiquem sexo é o mesmo que impingir às sociedades que não sejam felizes e que não satisfassam os seus desejos e os seus impulsos fisiológicos. Muito sinceramente a igreja católica só tem vindo a perder pontos desde que este Papa tomou posse. Tenho saudades de João Paulo II, que apesar de não concordar com ele em todas as suas posições, era sem dúvida muito menos conservador e mais aproximado/tolerante às sociedades multiculturais, multiétnicas e multireligiosas. A igreja tem de perceber e aceitar a diferença, porque ninguém é dono da verdade.

A Barbárie Ignorante

Fiquei estupefacto ao ler esta notícia "enterrados vivos", enquanto deambulava pela BBC Brasil.com. Esta notícia retrata a vivência, ou melhor dizendo, o fim desta, para quem possuir o malogrado vírus HIV na longínqua e esotérica Papua Nova Guiné. Terra outrora conhecida pelo o canibalismo de certas tribos, teima em perpetuar certas atitudes selváticas com seres humanos. O cerne desta notícia, prende-se com o enterramento de portadores do vírus HIV, por parte de membros da sua família. O intento bárbaro, deve-se, à falta de condições, para as famílias tomarem conta dos enfermos e, ao medo na contracção do vírus HIV. A diversidade cultural e linguística, o isolamento de certas populações, isto tudo aliado a uma fraca e deficiente consciencialização por parte do governo referente ao Sida, leva a episódios deprimentes como este.