Hoje desloquei-me na viatura do meu pai (um automóvel ligeiro) até à cidade transmontana de Vila-Real. Utilizei a A7 e posteriormente a A24 que cruza com a anterior e faz a ligação Chaves - Viseu. Assim sendo, entrei na portagem do Arco-de-Baúlhe tendo percorrido a auto-estrada de belas vistas para a Serra do Alvão, com o nevoeiro e a chuva a entediar a viagem. E qual não foi o meu espanto ao chegar à portagem seguinte, próxima de Ribeira de Pena. Olhei para o painel, e este marcava 2,25 euros a desenbolsar (isto se a memória não me trai). Posto isto, como fiquei um pouco intrigado, no caminho de regresso ao entrar na portagem próxima de Ribeira de Pena, acertei o conta-quilómetros do automóvel para os 0km´s. Posteriormente ao chegar ao Arco-Baúlhe constatei que tinha percorrido cerca de 13km´s, tendo pago novamente os 2,25 euros. Se a matemática não me trai, desenbolsei cerca de 17 cêntimos de euro por cada quilómetro percorrido (contas arredondadas). Devo dizer que não tenho muito conhecimento de causa relativamente às políticas de cobrança nas portagens, no entanto, achei e acho um valor exageradamente elevado para percorrer tão poucos quilómetros. Além do mais, o trajecto que efectuei, serve uma região cujas localidades, na minha óptica não se encontram assim tão desenvolvidas, e, com uma única via alternativa - a EN-206, que me parece pouco eficiente. É bom lembrar que apesar de não ter Basto no nome, Ribeira de Pena integra a Região das Terras de Basto. Será aceitável uma auto-estrada que liga dois concelhos vizinhos, que supostamente fazem parte da mesma Região, ser tão dispendiosa? Se alguém me puder explicar isto, agradeço.
Olá Marco. Hoje andei a informar-me sobre este assunto. Após a portagem próxima de Ribeira de Pena, o trajecto da auto-estrada continua por mais uns bons quilómetros até cruzar com a A24, próximo de Vila-Pouca de Aguiar. Neste restante trajecto que efectuei não me foi cobrado qualquer valor. Aquilo que me disseram é que os 2,25 euros que paguei não são referentes aos 13km´s, mas sim à totalidade do percurso entre Arco-de-Baúlhe e Vila-Pouca. Como a portagem se encontra a meio do percurso, levou-me a pensar que estava a pagar aquela quantia pelos 13km´s que percorri. No fundo fui induzido em erro, e peço desculpa. Contudo, não compreendo o porquê de esta auto-estrada não ter recebido o título de SCUT. Na minha opinião existem SCUT´s espalhadas pelo país que servem regiões bem mais desenvolvidas e com melhores vias alternativas que as de Ribeira de Pena e Vila-Pouca de Aguiar. Reafirmo que a única estrada alternativa neste caso, é a EN-206. Talvez o Governo tenha feito mal o estudo da região, ou talvez ande a enganar e a sacar mais uns euros, aos muitas vezes chamados de "parolos da aldeia".
Hoje desloquei-me na viatura do meu pai (um automóvel ligeiro) até à cidade transmontana de Vila-Real. Utilizei a A7 e posteriormente a A24 que cruza com a anterior e faz a ligação Chaves - Viseu. Assim sendo, entrei na portagem do Arco-de-Baúlhe tendo percorrido a auto-estrada de belas vistas para a Serra do Alvão, com o nevoeiro e a chuva a entediar a viagem. E qual não foi o meu espanto ao chegar à portagem seguinte, próxima de Ribeira de Pena. Olhei para o painel, e este marcava 2,25 euros a desenbolsar (isto se a memória não me trai). Posto isto, como fiquei um pouco intrigado, no caminho de regresso ao entrar na portagem próxima de Ribeira de Pena, acertei o conta-quilómetros do automóvel para os 0km´s. Posteriormente ao chegar ao Arco-Baúlhe constatei que tinha percorrido cerca de 13km´s, tendo pago novamente os 2,25 euros. Se a matemática não me trai, desenbolsei cerca de 17 cêntimos de euro por cada quilómetro percorrido (contas arredondadas). Devo dizer que não tenho muito conhecimento de causa relativamente às políticas de cobrança nas portagens, no entanto, achei e acho um valor exageradamente elevado para percorrer tão poucos quilómetros. Além do mais, o trajecto que efectuei, serve uma região cujas localidades, na minha óptica não se encontram assim tão desenvolvidas, e, com uma única via alternativa - a EN-206, que me parece pouco eficiente. É bom lembrar que apesar de não ter Basto no nome, Ribeira de Pena integra a Região das Terras de Basto. Será aceitável uma auto-estrada que liga dois concelhos vizinhos, que supostamente fazem parte da mesma Região, ser tão dispendiosa? Se alguém me puder explicar isto, agradeço.
ResponderEliminarObrigado pelo o teu pertinente comentário, elaborarei um post sobre este assunto e o publicarei daqui a uns dias.
ResponderEliminarCumprimentos.
Olá Marco. Hoje andei a informar-me sobre este assunto. Após a portagem próxima de Ribeira de Pena, o trajecto da auto-estrada continua por mais uns bons quilómetros até cruzar com a A24, próximo de Vila-Pouca de Aguiar. Neste restante trajecto que efectuei não me foi cobrado qualquer valor. Aquilo que me disseram é que os 2,25 euros que paguei não são referentes aos 13km´s, mas sim à totalidade do percurso entre Arco-de-Baúlhe e Vila-Pouca. Como a portagem se encontra a meio do percurso, levou-me a pensar que estava a pagar aquela quantia pelos 13km´s que percorri. No fundo fui induzido em erro, e peço desculpa. Contudo, não compreendo o porquê de esta auto-estrada não ter recebido o título de SCUT. Na minha opinião existem SCUT´s espalhadas pelo país que servem regiões bem mais desenvolvidas e com melhores vias alternativas que as de Ribeira de Pena e Vila-Pouca de Aguiar. Reafirmo que a única estrada alternativa neste caso, é a EN-206. Talvez o Governo tenha feito mal o estudo da região, ou talvez ande a enganar e a sacar mais uns euros, aos muitas vezes chamados de "parolos da aldeia".
ResponderEliminar