Tibete, um país de interesses superiores

No Tibete existe um genocídio cultural, repressão e um ambiente de hostilidade fundados numa ocupação territorial e anímica pela China. A comunidade internacional divide-se nas opiniões sobre este território. Pelo direito de comparação, o Kosovo, uma nação que recentemente proclamou a independência unilateral, legítima na essência, que foi apoiada na sua determinação como nação por algumas potências mundiais baseadas em critérios, inequivocamente, menos rebustos do que os existentes no Tibete. Interesses superiores.

O Presidente do Parlamento europeu, Hans Gert Pöttering, afirmou que defende "medidas de boicote" aos Jogos Olímpicos se a R.P. da China não enveredar pelo caminho do diálogo com o Dalai Lama.

Na minha opinião não fez mais do que devia. Evidencio este comentário devido à falta de outros similares por parte das altas esferas europeias. Alguns países europeus reafirmaram de imediato, mesmo que aconteça algo terrível e inumano, que não boicotariam os Jogos Olímpicos. Interesses superiores.

O nosso Presidente da República, Cavaco Silva, por motivos de agenda não estará presente na cerimónia de abertura dos Jogos Olímpicos. Consta-se que tal declínio, do convite por parte do Comité Olímpico, indirecto, por parte do P.R., deve-se aos apelos provenientes do parlamento Europeu e ao aumento da repressão chinesa no Tibete.

Quero salientar as infelizes declarações do secretário-geral do Partido Comunista Português, Jerónimo de Sousa, sintomáticas da desactualizada ortodoxia que vive aquele Partido. As declarações, com a evidente marca do compadrio cego entre camaradas, são no mínimo aterradoras para um partido que defende a liberdade e a defesa dos direitos humanos.

Jerónimo de Sousa diz: "(...)não haver precipitação no julgamento dos factos(...) face a "notícias contraditórias".(...)Sempre defendemos o diálogo, o respeito pelo direito internacional, designadamente o Tibete como parte integrante da China. Está cada vez mais claro que estes incidentes têm como objectivo político comprometer os Jogos Olímpicos" Mais uma declaração onde o compadrio ideológico sobrepõe a razão. Nada de original.

Mas intenção de boicotar os Jogos Olímpicos é legítima. Onde estão os ideais Olímpicos que deveriam suportar espiritualmente o lugar físico onde se realiza os Jogos Olímpicos? O ideal Olímpico foi destruído por interesses políticos, ideológicos e capitalistas. Jerónimo de Sousa, veemente, afirma que, pelo respeito ao direito internacional, o Tibete é parte integrante da China. Será? A ocupação agressiva e ilegal por parte da China é legal perante o direito internacional?

Leituras aconselhadas sobre o assunto:

Um Jerónimo de Sousa reaccionário no blog Sentido Único.

Palhaçada do ano no blog Uma Terra sem Amos.

Diz-me quem defendes...dir-te-ei quem és! no blog Troll Urbano.