«O caciquismo, a indústria dos votos, é preponderante. Não como o de antigamente. É mais elaborado, mais sofisticado, mais subreptício, mais capcioso. Além disso as multidões deliram psicoticamente com o Tony Carreira, o Quim Barreiros, o Padre Borga e a sangueira dos touros. Os cabeceirenses, todos, mas nem todos conseguem, ambicionam e procuram arranchar-se, perante a indolência, a indiferença, a incompetência e o bel-prazer dos senhores mandantes.» texto de Alexandre Vaz
via O Mal Maior
Já tinha lido o artigo, e sinceramente acho que há uma guerra entre o quarto poder da região, o que não ajuda em nada o desenvolvimento, no meio disto tudo há questões importantes que não têm direito a um cantinho nas folhas dos jornais, o que é uma pena. Guerras políticas, não as comprem nem as vendam, e em vez de uma política do "bota abaixo" por parte do "Basto" e dos seus "Ecos" que em nada incentiva uma atitude dinâmica dos seus povos e apenas promove a propaganda ou crítica. Apresentem soluções para debate e reflexão das pessoas, utilizem estes veículos para mostrar às pessoas o rumo determinado para a região para que elas o percebam e cooperem para o seu alcance...
ResponderEliminarNesta guerra só perde a região.
www.pensarbasto.blogspot.com
Tens razão, as ideias de desenvolvimento deveriam ter uma lugar mais destacado do que têm na imprensa local.
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarCinco estrelas Carvalho Leite, estou totalmente de acordo, eu não diria melhor. Aí está uma boa visão. É com pensamentos assim (positivos) que vamos para a frente.
ResponderEliminarEntão, o senhor Professor Alexandre Vaz não era apoiante do sr. Eng. Barreto e não discursava inflamadamente nos comícios do PS? Bom, só porque agora mudou de opinião e fez uma radiografia correcta do estado de degradação democrática e de cidadania submersa em que vivemos no concelho, o que ele diz já n presta. Coitado do homem, pois está completamente doido. Blasfemou contra o Barão de Basto e contra a sua corte de arranchistas e apaniguados. Hilariantes estes repórteres amadores, que como não têm a coragem de dar a cara, devem estar bem enquadrados a usufruir à mesa do orçamento municipal com o dinheiro de todos os cabeceirenses. Só não mudam os burros, como dizia Mário Soares. Senhor Professor Alexandre: está de parabéns pela radiografia exacta que faz deste canto de Basto. O senhor era bom e era respeitado, quando dizia bem do sr. presidente da Câmara. Agora infelizmente só porque teve a coragem de criticar o que está mal,o senhor passa a ser uma nulidade em Cabeceiras. Enfim, o costume e nada a que nós já n estejamos habituados, pois temos que alinhar todos pela mesma bitola, que é a do PS, partido único. Bonito! Como dizem os espanhóis. Viva a Democrácia!
ResponderEliminarJá agora, parabéns ao Jornal "O Basto" pois pelos vistos continua a ser lido atentamente em todos os cantos de Basto, goste-se ou não. Se fosse um jornal que dissesse só que somos o melhor concelho do mundo, onde aparecessem em média 10 fotografias de uma determinada pessoa, com artigos enormes e fastidiosos sobre as visitas dos ajudantes dos ministros ao concelho, ninguém lhe punha a vista em cima, ou então se o lessem, demoravam 30 segundos a folheá-lo. Como "O Basto" chateia e é polémico (diz sempre a verdade e ela dói)cada vez tem mais leitores. Ainda bem que assim é, goste-se ou não se goste do género. Sr. Carvalho leite com todo o respeito que o senhor me merece, dou-lhe um conselho: Porque é que não deixa de ler "O Basto" ( o do bota-abaixo), e começa a ler "o Crime" ou "o Diabo"? É que assim o senhor faz propaganda aos do "Basto" e eles até lhe agradecem. Passar bem.
ResponderEliminarÉ evidente que os dois jornais se distanciam. A crítica é necessária e essencial. Contudo, o espaço para a congratulação também o é.
ResponderEliminarUm jornal e o seu conteúdo poderão provocar opiniões diversas. É óbvio que em Cabeceiras existe um certo mau ambiente democrático. Basta "sentir a rua". Claro, que nem tudo é mau. Por isso, vale a avaliação crítica que cada um tem sobre Cabeceiras e a sua qualidade democrática.
Em Democracia é assim, ter as duas opiniões e aceitá-las é um exercício são e democrático.
Mais uma vez, digo: Tudo tem o seu espaço mas se os dois jornais destacassem mais as ideias de desenvolvimento (seja lá o que isto for) era um bom sinal por duas razões.
1. que a qualidade democrática estaria num estado razoável logo não necessitaria, publicamente, pelo menos, de se tentar melhorar.
2. Que existiria boas ideias para serem publicadas e divulgadas pela imprensa local.
Cumprimentos.