«Explicou ontem ao PÚBLICO Ivo Cunha (membro da comissão política concelhia do PS) que o presidente da câmara foi adversário, em eleições internas, do actual líder da Federação do PS de Braga, Joaquim Barreto. E que o coordenador da escola que foi destituído, António Barros, não só apoiou este último, que é presidente da Câmara de Cabeceiras de Basto, como faz parte da distrital do PS. Já o director do agrupamento - que mandou dizer, face às insistentes tentativas de contacto, que "não presta declarações" - é deputado socialista da Assembleia Municipal de Fafe.
Para Ivo Cunha não há dúvidas: "Isto é vingança por o António Barros ter apoiado o Joaquim Barreto." Mas o presidente da câmara garante que não: "Que enorme disparate!", exclamou, assegurando que "se alguém se portou mal nesta história" foi o coordenador da escola, António Barros, que não fez os convites, acusa, "por ter confundido questões pessoais com assuntos institucionais". E fez questão de explicar que o desentendimento entre ambos "é anterior às divergências partidárias": "O Barros zangou-se, em 2005, porque não garanti emprego à filha dele, que fez estágio profissional na Câmara de Fafe e trabalha agora na autarquia de Cabeceiras de Basto", cujo presidente é líder da distrital, disse. António Barros não quis prestar declarações.» in
10 maio 2009
Mais um episódio da "fineza" política que reina neste "caciquistão"
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Então não apareceste para ouvir Augusto Santos Silva e Capoulas Santos? Malharam pesado... :-)
ResponderEliminarGarantir emprego à filha de "António Barros"?Este País nunca vai recompensar as pessoas pelo mérito é por isso que isto e por outras coisas,que é impossível avançarmos...Os concursos públicos deste País parecem uma anedota.
ResponderEliminarCumprimentos
que o Barros apoiou o Joaquim Barreto é verdade. Aliás liderou a lista contra José Ribeiro. Que a filha do Barros trabalha na Câmara de Cabeceiras tb é verdade. se houve favorecimento político ao Barros por parte do polvo tentacular cabeceirense, também parece que sim. Se o Barros, de facto, não mandou os convites a pais e professores para a inauguração da biblioteca, parece-me que não terá ficado muito bem na fotografia, pelo menos em termos institucionais, dado que recebeu um despacho superior para o fazer. Se isso seria razão para a destituição do Barros, cada um que faça o seu juízo de valor em função dos factos conhecidos. Eu já fiz o meu. Em conclusão: o que me parece é que este triste caso demonstra bem o estado de podridão a que nós chegamos. Vêm-me à memória as palavras do capitão Salgueiro Maia na madrugada de 25 de Abril, dirigindo-se aos membros do regimento de Santarém, quando se preparava para rumar a lisboa e depor o regime: "Como vcs sabem existem vários tipos de estado: estados socialistas e capitalistas e ainda há outro tipo de estado: o estado a que isto chegou" vivemos numa democracia doente!
ResponderEliminarCoisas realmente importantes:
ResponderEliminarhttp://eleicoes2009.info/europeias/manifesto-eleitoral-do-ps/
Mais coisas realmente importantes:
ResponderEliminarhttp://corporacoes.blogspot.com/2009/05/utilizadores-de-internet-que-defendem.html
Ainda mais coisas realmente importantes:
ResponderEliminarhttp://www.jornaldenegocios.pt/index.php?template=SHOWNEWS&id=367016
Coisas verdadeiramente importantes:
ResponderEliminarhttp://www.hackersblog.org/2009/05/09/privacy-is-dead-get-over-it-pt-01-34-with-steve-rambam-recommended-by-hackersblog/
«........mini-spam........»
ResponderEliminarSeparatismo na Europa
Existem dois tipos de povos:
-> Os Povos de Boa Vontade: apenas reivindicam o legítimo Direito à SOBREVIVÊNCIA da sua Identidade.
-> Os Povos Predadores: estão numa corrida demográfica pelo controlo de novos territórios [um exemplo: os africanos a logo prazo irão dominar demograficamente (por exemplo) Portugal].
---»»» Os adeptos do Predadores que fiquem com eles... as pessoas de Boa Vontade, antes que seja tarde demais, devem reivindicar o legítimo Direito ao SEPARATISMO-50-50.
---> Por motivos óbvios... os Predadores são intolerantes para com a preservação/sobrevivência das Identidades Étnicas Autóctones...
---> Como não constituem uma SOCIEDADE SUSTENTÁVEL - isto é, uma sociedade dotada da capacidade de renovação demográfica - os Bandalhos Brancos (a maioria dos europeus) procuram infiltrar-se em qualquer lado [ex: quer importando outros povos para a Europa... quer deslocando-se para o território de outros povos...], consequentemente, os Bandalhos Brancos são intolerantes para com a preservação/sobrevivência das Identidades Étnicas Autóctones...
ABRAM OS OLHOS: Não há tempo a perder com Bandalhos... há que mobilizar, para o SEPARATISMO, aquela minoria de europeus que possui disponibilidade emocional para abraçar um projecto de Luta pela Sobrevivência...
ANEXO:
ResponderEliminarOs Bandalhos Brancos estão a liquidar os Direitos das mulheres.
---> Os Bandalhos Brancos (a maioria dos europeus) não se têm preocupado em constituir uma sociedade sustentável (média de 2.1 filhos por mulher), e têm argumentado que se deve recorrer à imigração para resolver o problema demográfico!!!
---> Mas acontece que muitos imigrantes vêm de países (ex: islâmicos) aonde precisamente foi a repressão dos Direitos das mulheres (mulheres são tratadas como úteros ambulantes...) que permitiu alcançar uma boa produção demográfica... e consequente exportação de população.
---> Quando a população originária desses países dominar demograficamente a Europa (eles caminham para isso a passos largos) , quem (leia-se os Bandalhos Brancos) andou a proclamar que os imigrantes seriam os salvadores do problema demográfico, sabe muito bem que vai ter que comer e calar...,...
CONCLUINDO: Os Bandalhos Brancos estão a liquidar os Direitos das mulheres... e a Liberdade de Expressão (veja-se os casos de Theo van Gogh, Geert Wilders, etc...).
Isto é simplesmente triste...
ResponderEliminarO Mundo é dos homens e os homens são do Mundo.
Quem te deu o direito de reclamar aquilo que não é de ninguém mas sim de todos?