Outrora havia um certo perfil de assistência hospitalar em Braga, amanhã, deixará de haver. O que mudou? A gestão, outrora pública agora privada

«Através de uma nota interna, divulgada ontem, a instituição de saúde comunicou aos seus profissionais que a partir do dia 18 de Janeiro vai deixar de receber novos doentes para aquelas especialidades médicas, alegando que “não fazem parte do perfil assistencial” da instituição.(...)Manuel Pizarro admitiu a existência de “um conjunto de dificuldades” relacionado com os termos do concurso da parceria para o Hospital de Braga, com gestão privada desde Setembro de 2009, mas frisou que esses termos foram definidos antes de 2005.» in [Público]

Um espaço hospitalar que anteriormente assistia utentes (nas especialidades de infecciologia, nefrologia, reumatologia e imunoalergologia) irá rescindir (termo correcto pois o que parece estar em causa são razões contratuais) e vedar a porta a «novos doentes» que carecem de tais serviços especializados. A razão não é pública, mas ao que parece esta tenderá ser a velha causa para as «reestruturações» nos serviços, ou seja, a velha implicação mercantilista: se há prejuízo então fecha-se.

[Made by corruption] U.S.A.

Sobre a política deste imperioso país, que para muitos serve de exemplo e de inspiração, digo-vos que não é mais do que a generalização desta notícia: Judicial Watch Announces List of Washington’s “Ten Most Wanted Corrupt Politicians”

Contudo, meus caros, o futuro deste grandioso país, como é uso, está entregue a um mais que provável corrupto. Vejamos, na lista, acima supracitada, consta nomes como: Hillary Clinton (Democrata), Barack Obama (Democrata), Rudy Giuliani (Republicano), Mike Huckabee (Republicano), Nancy Pelosi (Democrata e presidente da Câmara dos Representantes) entre outros.

God bless the America e que ponha bless nisso.

Para quem não goste do modelo social europeu

Onde está a universalidade, gratuitidade e acessibilidade da educação, saúde e segurança social ? Muitos querem acabar com estes desígnios sociais. Dizem que são insustentáveis, injustos e de aplicação duvidosa. Pois, devem querer uma sociedade discriminatória onde o capital seja o croupier que distribui as classes e desfaça a universalidade destes desígnios trocando-os por dinheiro.

Neoliberalismo assolador (II)

Enquanto doutos senhores discutem as vicissitudes do liberalismo, o País vai se subjugando aos caprichos da ditadura do grande capital, apregoadores, mais que perfeitos, do neoliberalismo como forma de estar e controlar. Esquecem-se que existe um País real onde a mísera consideração dos devaneios liberais caem no saco roto do cidadão que sobrevive, ou tenta sobreviver, às asfixiantes condicionantes sociais.