Devo confessar que pouco interesse aplico à análise de sondagens, deixo-a para quem de direito aprecia. Porém, a recente sondagem Expresso/Sic/RR, indica uma subida na intenção de voto nos partidos ditos "grandes" ou, como os seus adeptos gostam de referir, partidos basilares para a democracia. Pois claro.
Neste rodopio de sondagens e sondas muitas conjecturas eleitorais se podem fabricar. Contudo, há algo que me preocupa em particular. A sistemática e persistente "fatia" de, pelo menos, 70 % de intenção de voto nos partidos ditos basilares para a democracia. Posso ser ingénuo nestas tarefas de analisar intenções mas algo que me irrita é a intenção de persistir no erro. Parafraseando alguém, se considerarmos que o insano é aquele que faz sempre a mesma coisa e espera resultados diferentes, então entenderão a minha irritação. PS e PSD foram e são os reflexos colectivos daquilo que está a assassinar a nossa cidadania e democracia:corrupção e o aparelhismo. Sei que estou a generalizar e que isto implica, certamente, injustiça na sentença. Mas os factos falam por si. Já é tempo de mudança.
O caso do governador do estado de Illinois encontra um paralelismo arrepiante com o prenúncio de um novo referendo na Irlanda.
No primeiro caso, o governador norte-americano (carregado daquilo que a política e a «causa comum» se tornaram nos EUA e no Mundo), para além de outros ardis, pretendeu "vender" o lugar no senado americano deixado vago pelo president-elect Barack Obama.
No segundo caso, a Irlanda (ou melhor, os seus políticos) tenta assegurar (comprar) um lugar para um comissário irlandês, comprometendo-se (vendendo) , e cito "a procurar obter a ratificação do documento [Tratado de Lisboa] até ao final da actual Comissão Europeia, cujo mandato termina a 1 de Novembro do próximo ano."
Ou seja, a evidência de corrupção política (embora o bem "transaccionado" seja diferente a acção corruptiva, a meu ver, é a mesma) é assimilada estaticamente pela sociedade . O governador não renuncia ao seu mandato e a Irlanda (personificada nos seus políticos) troca o bem democrático pelas boas graças dos "eurocratas" (o episódio das carnes com dioxinas é um exemplo do mau estar que se sente) e o bem estar político que isto implica.
«O Partido Socialista aprovou hoje a proposta do Governo de nacionalização do Banco Português de Negócios, com os votos contra de todas as bancadas da oposição. A medida permite que os responsáveis pela situação a que o banco chegou recebam avultadas indemnizações.» in [Esquerda.net]
Hoje, dez de Outubro do intrincado ano de 2008, será o dia de um dos piores espectáculos políticos dos últimos anos. No palco da democracia -Assembleia da República, embora ás vezes não pareça- haverá hoje uma votação sobre o projecto do Bloco de Esquerda e do partido "os verdes" em que propunha à Assembleia da República a alteração da legislação em vigor, que discrimina as pessoas em função da orientação sexual, violando de forma grosseira o artigo 13º da Constituição da República Portuguesa.
O partido socialista, demonstra-nos-à, hoje, a essência da sua actuação política. Embora o partido socialista concorde com a legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo e o fim da discriminação social e jurídica, irá impor a disciplina de voto aos seus deputados para que estes votem contra. Uma actuação política, baseada em estratégias eleitoralistas e sondagens de opinião, que troca a oportunidade de estabelecer princípios da liberdade e igualdade de direitos para todos por mais alguns votos.
«Casamento entre homossexuais PS - Disciplina de voto para todos excepto para ex-líder da JS»
Sempre me espantou ver causas, onde a injustiça é flagrante, serem adiadas, pura e simplesmente, devido a estratégias políticas e a políticos estrategas. Querem avivar o descrédito que os cidadãos têm sobre os seus representantes políticos? Continuem, estão num 'excelente' caminho...