Mostrar mensagens com a etiqueta Discriminaçâo. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Discriminaçâo. Mostrar todas as mensagens

19 setembro 2010

Ciganices

O voto de condenação à França sobre a expulsão indiscriminada de ciganos, proposto pelo BE, foi rejeitada no Parlamento. Embora houvesse algumas declarações de voto, abstenções e um voto a favor da condenação, no essencial PS, PSD e CDS-PP rejeitaram o voto de condenação da França pela atitude discriminatória em relação aos ciganos.

Nem o facto de ter sido encontrada uma "circular administrativa" do governo francês a determinar a eliminação de acampamentos ilegais, mas "prioritariamente os ciganos", deportando os "ilegais", nem as condenações de várias instâncias internacionais a condenar o atropelo aos mais fundamentais direitos humanos, ecoou na consciência dos parlamentares do PS, PSD e CDS.

De facto, os deputados eleitos no Partido Socialista para o Parlamento Europeu, dias antes votaram favoravelmente a uma condenação desta política discriminatória em França. Os congéneres portugueses, votaram em sentido contrário.

O que se passa na França é algo recorrente na história. O objectivo de classificar certas comunidades como bode expiatório dos problemas incómodos para os populares políticos é uma técnica conhecida. Em Portugal, nota-se. Os populistas que governam o CDS-PP elegeram os cidadãos que recebem o RSI como uma comunidade problemática e sobre a qual todos os problemas circundam. Sarkozy e associados, os ciganos.

Claro, há sempre quem sobre estas questões as desvalorizam. Dizem, os doutos, que nos tempos que correm, com a crise a desenvolver, os nossos parlamentares se ocuparem com estas e outras questões "menores" é insultuoso. A predominância económica é evidente naquelas mentes. Mas, como a história nos ensina, quando os mais fundamentais direitos estão a serem postos em causa num qualquer país distante, a resposta tem de ser globalmanente condenatória.

Comparativamente, à década de trinta do século passado, isto foi evidente. As políticas segregacionistas praticadas pelos nacionais-socialistas alemães eram, de uma forma passiva, desconsideradas pela maioria dos cidadãos da Alemanha. Os principais problemas eram a inflação galopante, o desemprego e a asfixiante crise económica. Não se preocuparam com aquelas minorias, já secularmente discriminadas. Depois, foi história e a história, por variadas vezes, foi uma profeta do futuro.

08 maio 2009

Os traficantes são contra a legalização, e você?

«A Marcha Global da Marijuana (MGM) é uma iniciativa internacional que reinvindica a legalização da marijuana. Realiza-se desde 1999 no primeiro sábado de Maio (este ano, excepcionalmente, no segundo sábado) e desde então já contou com a participação de 485 cidades por todo o mundo. Em Portugal a primeira MGM aconteceu em 2006 na cidade de Lisboa, tendo o Porto aderido em 2007 e Coimbra em 2008. Este ano pela primeira vez, Braga junta-se à MGM com uma concentração.» in[MGM-Braga]

Sou contra esta hipocrisia. Uma hipocrisia alimentada pela lei. Por isso lá estarei.

Sobre este assunto deixo aqui alguns dos argumentos que solidificam a minha posição: contra a hipocrisia (II) e contra a hipocrisia (III)

16 fevereiro 2009

Preconceito e ignorância são as "algemas" das vítimas de doença mental

Hoje no JN uma notícia intitulada de - "Estado ignora doentes bipolares", alerta para um caso de alegada discriminação. Obviamente não conheço as condicionantes deste caso, mas não me espanta que por este país fora, as vítimas de doença mental sofram de discriminação por parte do Estado, uma vez que, a própria sociedade os discrimina, quer pela ignorância, quer pela falta de respeito altiva pelo "maluquinho". No entanto, devo alertar que sofrer de doença mental não implica reforma por invalidez. Há centenas de pessoas que sofrem destas patologias, que quando compensadas do ponto de vista terapêutico e, essencialmente do ponto de vista de suporte social e institucional, têm uma vida perfeitamente normal. Contudo, como disse anteriormente, não conheço as condicionantes deste caso em particular.
Por outro lado não resisto em dizer que a saúde mental/psiquiátrica em Portugal, quando comparada com outras especialidades, se encontra muito atrasada e pouco adaptada às sociedades actuais. Muita da culpa é dos sucessivos governos que têm olhado para este sector da saúde como um mal menor, negligenciando o investimento nas instituições psiquiátricas e na importante reinserção/acompanhamento social das vítimas destas patologias. Se o Estado ignorasse os diabéticos, os doentes cardíacos, os doentes oncológicos..., etc como ignora os doentes psiquiátricos, a saúde em Portugal seria um verdadeiro caos (discriminação portanto).

19 dezembro 2008

De facto, deveria haver mais respeito

Qualquer discriminação é uma violação aos direitos humanos. Discriminar alguém, com base na sua orientação sexual, é, por si só, algo reprovável e atentatório ao dogma dos direitos humanos.

Repare-se nestes escritos. O autor critica a capa da revista "FHM", afirmando a necessidade de haver mais respeito (perante os leitores da revista) e que esta edição (que na capa figura a imagem de Solange F.) é um atentado (provavelmente ao seu pudor). Conclui, o lamentável post, com a sentença: (...)acho que se deve banir a FHM do rol das "revistas para homens"(...)

Em que se baseia este post com um teor discriminatório? Baseia-se no facto em que a Solange F. é uma homossexual assumida e isto, nos pensares do autor do post, a impossibilita de pousar para uma revista que tem como "público-alvo" elementos heterossexuais do sexo masculino.

Será que ela, independentemente da sua orientação sexual, não continua a ser uma mulher? Uma mulher com características mais que suficientes para ser "a capa" desta "revista masculina"?

Preconceito e discriminação costumam andar de "mãos dadas" na rua da intolerância e da falta de esclarecimento. Enfim...

10 outubro 2008

Socialistas? Não, militantes do partido socialista

Hoje, dez de Outubro do intrincado ano de 2008, será o dia de um dos piores espectáculos políticos dos últimos anos. No palco da democracia -Assembleia da República, embora ás vezes não pareça- haverá hoje uma votação sobre o projecto do Bloco de Esquerda e do partido "os verdes" em que propunha à Assembleia da República a alteração da legislação em vigor, que discrimina as pessoas em função da orientação sexual, violando de forma grosseira o artigo 13º da Constituição da República Portuguesa.

O partido socialista, demonstra-nos-à, hoje, a essência da sua actuação política. Embora o partido socialista concorde com a legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo e o fim da discriminação social e jurídica, irá impor a disciplina de voto aos seus deputados para que estes votem contra. Uma actuação política, baseada em estratégias eleitoralistas e sondagens de opinião, que troca a oportunidade de estabelecer princípios da liberdade e igualdade de direitos para todos por mais alguns votos.

06 outubro 2008

Contra a hipocrisia (III)

GRAU DE DEPENDÊNCIA SEGUNDO AS DIFERENTES DROGAS

Cocaína: 76%

Heroína: 73%

Tabaco: 60%

Álcool: 39%

Anfetaminas: 26%

Canábis: 23%

Medicamentos: 20%

Alucinogénos: 0%

Este resultado vale o que vale. Contudo, repito, é preciso modificar preconceitos sobre este assunto "fracturante". O conhecimento alicerça a opinião. A hipocrisia legislativa chega ao ponto de liberalizar o "socialmente aceite" e de penalizar, embora menos nocivo e de menor grau de dependência, o "socialmente penalizador". É uma questão de coerência e de justiça, alterar esta hipocrisia.

Fica aqui o link para o resto do artigo: Drogas não são todas iguais.

03 outubro 2008

Não é fracturante, é uma constitucionalidade (II)

«Casamento entre homossexuais PS - Disciplina de voto para todos excepto para ex-líder da JS»

Sempre me espantou ver causas, onde a injustiça é flagrante, serem adiadas, pura e simplesmente, devido a estratégias políticas e a políticos estrategas. Querem avivar o descrédito que os cidadãos têm sobre os seus representantes políticos? Continuem, estão num 'excelente' caminho...

27 junho 2008

"Fracturante é a discriminação"

Realizar-se-à, em Lisboa, a nona marcha do orgulho LGBT(Lésbico, Gay, Bissexual e Transgénero ) sob o mote: "Fracturante é a discriminação". Esta marcha é inclusiva. Destina-se a todos e "marcha" por todos.

Este ano "marcha" conjuntamente, em alguns sítios, com outros "companheiros de luta": CGTP.

20 junho 2008

Facturante é a discriminação !

Sobre a égide da ILGA, realizar-se-à uma marcha, em Lisboa, contra a discriminação sexual. É uma marcha inclusiva, onde todos podem e devem participar. Gostaria de ver o espírito e a própria marcha, replicada neste distrito. Seria um enorme passo contra os preconceitos silenciosos que ainda habitam alguns seres muito exclusivos.

09 junho 2008

Se não "papares" a sopa, entrego-te aos ciganos...

Na Itália, houve uma manifestação no anterior fim-de-semana contra a xenofobia, juntando cerca de mil ciganos. Em Itália sente-se, com a direita radical a extremar posições no governo do "mediático" Berlusconi, desconforto nas políticas de Berlusconi para a imigração. Este país até possui uma deputada cigana que politicamente reivindica os legítimos direitos para a identidade romani.

Em Portugal, precisaríamos de um múltiplo de manifestações e bem mais deputados para reivindicar os direitos da "raça" romani, para acabarmos com o típico "racismo dissimulado" que singra no nosso País. É apenas uma amostra da animosidade dos portugueses em aceitar diferenças e legitimar dissimulações ridículas.