«O despedimento de 4 mil trabalhadores da Embraer, fabricante brasileira de aviões, foi mandado suspender após decisão de um tribunal de trabalho brasileiro.» in [AF]
Enquanto nós por cá, vivemos apenas com as queixas (quando são mediatizadas) de centenas de trabalhadores ilegalmente despedidos...
«Microsoft despede milhares de trabalhadores ou colaboradores como hoje são chamados. Fica a dúvida se os despediu apenas para manter ou subir os lucros, ou se os despediu por incompetência. Aquela bela bosta de merda que é o Vista ou Me2 é um bom exemplo disso. Outro exemplo é a total incapacidade da MIcrosoft de conseguir produzir um sistema operativo minimamente seguro, coisa que os últimos ataques de vírus o demonstraram. Pior mesmo é a estúpida atitude da Microsoft em anunciar prémios monetários pela caça aos programadores desses vírus em vez de procurarem melhorar os seus programas para evitar mais casos destes. Como diria o gajo dos Contemporâneos, "Vão mas é trabalhar seus vagabundos de merda!". Andam por esse mundo fora a chular a sociedade e a impingir-lhes produtos podres...»
Esta e outras "sentenças" in Tux Vermelho
«O presidente da Caixa Geral de Depósitos (CGD) mostrou-se hoje [26 de Fevereiro] desagradado pelo negócio da compra de parte da Cimpor ter saltado para a praça pública, garantindo que a instituição age na defesa dos interesses do banco e do Estado.» in [Público]
Negociata & negociata, num país de oportunidades e oportunismo perto de si.
Há uns tempos atrás, em conversa amena, alguém me explicava como os administradores de certas empresas nacionalizadas (em "alturas" do PREC pós-25 de Abril) tinham uma conduta de desprezo perante a empresa que geriam. Os administradores, com os "olhos" postos na privatização da empresa, praticavam uma estratégia de desvalorização.
O que faziam?
Numa empresa fabril "eles" (os administradores) adiavam constantemente a substituição de peças para as máquinas e incentivavam a má manutenção da maquinaria.
O que acontecia?
Pois, por vezes, as máquinas ficavam inutilizadas por falta de peças, o que provocava uma perda de produtividade (a importação de peças para as máquinas levava meses e a linha de produção parava durante este tempo)o que resultaria numa evidente desvalorização do valor comercial da empresa. Entretanto, a empresa era privatizada a um preço mais baixo do seu real valor.
Depois desta estória, convido-vos a analisar a conduta de quem administra (ministério) o Ensino Superior Público e a estratégia que está subjacente a esta conduta:
«(...)sete candidaturas [da Universidade do Minho] ao Quadro de Referência Estratégico Nacional (QREN), no valor de 31 milhões, foram rejeitados por falta de parecer do MCTES (Ministéro da Ciência e Tecnologia e do Ensino Superior)» in [Público]
«UE quer controlar uso de VoIP pelas organizações criminosas» in [Diário Digital]
De recomendável leitura, um artigo de Alfredo Pinto Coelho: «Eu não vendo o meu Rio e o meu Vale!»
O desenvolvimento de uma sociedade implica o "aprofundamento" da democracia. O "aprofundar" da democracia é o "aprofundar" dos direitos e liberdades básicos, pois, sem liberdade e direitos não há democracia. Logo, um país verdadeiramente desenvolvido possui um regime de governo democrático. Ou seja, os direitos e liberdades essenciais a um ser humano estão assegurados para todos. Como tal, têm o dever de defender e propagar a causa do seu desenvolvimento. Porém, para alguns, o desenvolvimento é algo que está presente num dicionário de terminologia económica e uma sociedade evoluída é uma sociedade materialmente rica. O que implica defender a sua fórmula de sucesso(?) e não aquela treta dos direitos e liberdades essenciais para todos, porque isto não paga nem gera dívida e, portanto, não é algo imperativamente defensável para evolução de uma sociedade.
"Hillary Clinton pediu à China que continue financiando a dívida americana, no encerramento de sua viagem pela Ásia, a primeira como secretária de Estado do presidente Barack Obama, ao longo da qual priorizou o diálogo no campo econômico e deixou de lado a discussão dos direitos humanos" (link)
Segundo um especialista belga, o BCE deveria comprar algumas obrigações financeiras a alguns estados da zona euro para "solidificar" os empréstimos e assim diminuir as taxas de juro implícitas ao risco de não pagamento destes empréstimos. À primeira vista, é um intento semelhante aos planos de "saneamento" financeiro que estão ultimar os governos da Europa e dos EUA, mas focado para as obrigações (títulos de dívida do Estado) dos países europeus. Porém, o problema se mantém, ou seja, invés de combater o que originou a «crise» continuam com propostas alternativas sem efeito de "cura".
O que está em causa é a «coesão da zona euro». Países como Portugal, Grécia e Espanha (PIGS) "viram" recentemente o seu "rating" diminuído, devido, superficialmente, às suas dívidas externas e à actual instabilidade das finanças públicas e das suas economias. Ou seja, a grosso modo, estes países viram o "risco de não cumprimento do pagamento", tabelado nestes "ratings", aumentar, o que implica uma subida das taxas de juro implícitas ao empréstimo. O que, também, derivará numa maior dificuldade e despesa em obtenção de crédito nos mercados financeiros por parte do Estado e das empresas sediadas nestes países.
De facto, casos insólitos acontecem. Por exemplo, o Reino Unido, que possui uma dívida similar à da Espanha e com problemas mais sérios a nível do sistema bancário não tem o mesmo "risco tabelado" do que a Espanha. O caso dos EUA é o mais paradigmático desta situação. Vejamos, os EUA enfrentam um escalar da dívida externa (devido a imensos factores). Em 2008 a dívida externa dos EUA chegou ao (astronómico) valor de onze biliões de dólares, sendo considerada a "maior" dívida externa do Mundo, e "auferindo" um deficit estrondoso. Contudo, detêm uma classificação de topo (AAA) desde 1917. A Moody's (outra agência de rating) afirmou: "Se não forem feitas mudanças, em 10 anos, teremos que olhar seriamente se os Estados Unidos devem continuar sendo classificados como triplo A". Pois, Portugal, Grécia e Espanha não tiveram que esperar dez anos!
Uns afirmarão que em causa está a "confiança" (um sentimento muito importante no sistema económico vigente)e outros factores específicos de certos países para explicar a disparidade de "ratings" entre estes e outros paíeses. Outros, provavelmente, irão pôr em causa a idoneidade das agências de notação financeira (que tabelam o "rating"). Pois, estas agências, são parte do problema que originou a «crise actual».
De facto, é aqui que reside o verdadeiro problema, as agências de notação financeira -como a Standart&Poors (a principal)- possuem um "curriculum" de acontecimentos que em muito afecta qualquer tipo de confiança neste tipo de "avaliações". Em 2003 o regulador do mercado de capitais (Securities and Exchange Commission, SEC) dos EUA emitiu um relatório em que as conclusões "arrasaram" a credibilidade das agências de "rating". Concluiu-se que, estas agências, recebiam avultadas comissões pelas notações falsas atribuídas a alguns instrumentos financeiros (de alto risco) que em consequência enganaram milhões de investidores em troca do enriquecimento de outros.
De salientar os famosos casos de má notação tais como:
-o caso da Enron e da WorldCom (que tinham a notação AAA -a máxima- pouco tempo antes de falirem);
-Há dois anos, certas agências de "rating" atribuíam uma notação máxima (AAA, o máximo comum às três empresas) aos instrumentos financeiros (cujo o valor se baseia no preço de outros activos) chamados de "derivados" que financiaram o crédito "subprime" e que conduziram à crise que sente hoje;
-os "pareceres" dados à economia da Islândia (considerando-a como uma "economia forte" um dia antes da Islândia declarar-se na "bancarrota") e ao Lehman Brothers (em que consideraram como um banco financeiramente robusto quando já este tinha apresentado o pedido de falência às autoridades de Nova Iorque).
Portanto, o plano apresentado por Paul de Grauwe, da Universidade de Louvaina (Bélgica) para a compra de obrigações dos países europeus "desestabilizados" serviria (pois, não acredito que se materialize esta proposta) para minorar a injustiça e ajudar a estabilização da "zona euro". Porém, não ataca directamente uma das causas de «crise actual» (a falha das agências de "ratings").
Deixo aqui um texto, escrito por António Maria, sobre a "sombra" que paira sobre a energia em Portugal, de indispensável leitura:
«Outro objectivo não declarado da EDP do cínico Mexia (um imbecil chapado) é a apropriação privada dum bem comum: a água! Ou seja, os piratas da EDP e da Iberdrola pretendem pura e simplesmente tomar conta de duas verdadeiras minas de ouro situadas nas duas principais bacias hidrográficas nacionais: a água e a energia eléctrica.»
17-02-2009 (Sol) — O presidente da EDP, António Mexia, questionou hoje o interesse de uma alternativa ferroviária à linha do Tua por entender que, com a construção da barragem, a ferrovia perde o seu principal atractivo que é a paisagem.
O que este Mexia cínico não diz a ninguém é que o plano de barragens em curso, que o expedito Pepe rápido da Freeport despachará à velocidade da luz, perante a hesitação de Manuela Ferreira Leite e Cavaco Silva, serve apenas para encobrir o fracasso das eólicas, cujo rendimento energético é um verdadeiro flop!
Quando os americanos e a Merrill Lynch souberem da marosca, lá se vai o optimismo caseiro fabricado pela EDP (1).
A variabilidade e inconstância dos ventos, subavaliadas nos estudos aldrabados que justificaram os vultuosos investimentos na energia eólica portuguesa, não permitem atingir a produção energética prometida aos investidores e ao país. Para compensar há então que construir num instantinho (para isso serve o Pepe rápido da Freeport) 11 novas barragens, já que a capacidade de compensação das centrais hidroeléctricas existentes é insuficiente para atingir a quantidade de mega Watts prometida e esperada. Se fossem substituídas as turbinas envelhecidas das actuais centrais hidroeléctricas por turbinas mais eficientes, haveria compensação, mas ao que parece insuficiente, e sobretudo longe dos parques eólicos construídos e em construção.
Trata-se pois de fazer barragens para enganar os accionistas da EDP, e para vender energia a preços leoninos —i.e. de cartel— aos incautos portugueses.
Sabiam os portugueses que a energia que consomem à noite é de origem nuclear, vem de França, e é vendida a Portugal ao preço da chuva, quer dizer, abaixo do preço de custo? Paga-se, porém, esta energia nocturna a preços comparativamente elevados face ao que realmente custa, engordando ilegitimamente as margens de comercialização dum bem essencial que, como tal, deveria ter preços regulados, em vez da corrupta fantochada de livre concorrência que os neoliberais de Bruxelas (a começar por Durão Barroso) andaram a impingir à Europa nas últimas duas décadas.
A falência óbvia da União Europeia face à China e à generalidade dos países emergentes, onde os recursos energéticos, naturais e financeiros estão obviamente nacionalizados, deve servir-nos de lição. E sobretudo deve servir para travarmos colectivamente a inércia especulativa que persiste nas entranhas da tríade de piratas neoliberais que tomou conta do PS (representado pelo cada vez mais insuportável Pinóquio de Freeport), exigindo a renacionalização dos principais recursos naturais, energéticos e financeiros estratégicos do país.
As minas de ouro que são as bacias do Douro e do Tejo, i.e. os rios que dão água e energia eléctrica a mais de 80% das grandes cidades-região de Lisboa e Porto, não podem estar na mão de especuladores, nem à mercê duma qualquer falência que possa comprometer a independência nacional em matéria de água e energia eléctrica.
Não é um qualquer Mexia de trazer por casa que pode atemorizar uma Secretária de Estado, e muito menos a democracia!
Outro objectivo não declarado da EDP do cínico Mexia (um imbecil chapado) é a apropriação privada dum bem comum: a água! Ou seja, os piratas da EDP e da Iberdrola pretendem pura e simplesmente tomar conta de duas verdadeiras minas de ouro situadas nas duas principais bacias hidrográficas nacionais: a água e a energia eléctrica.
Muito mais do que pelo assassínio de paisagens, que alegremente estão dispostos a cometer, esta gentalha tem que ser posta no sítio pelo perigo que representa para a independência e autonomia nacionais. A sua lógica de submissão canina à falida globalização neoliberal é de facto uma ameaça que deve ser debelada quanto antes.
Que José Freeport se passeie de braço dado com os ex-ministros portugueses ao serviço das privatizadas Iberdrola e EDP (2) é toda uma lição de promiscuidade entre a política e os negócios, de reiteração de um modelo neoliberal ultrapassado que tem quer rapidamente revisto, e mesmo de traição pura e simples aos óbvios interesses portugueses no que se refere ao absoluto controlo das nossas principais reservas estratégicas: água, energia, território e mar.
NOTAS
1. 17-02-2009 (Económico) "A energética liderada por Ana Maria Fernandes (na foto) é a acção preferida do Merrill Lynch para o sector das Renováveis."
"Na opinião dos analistas do banco norte-americano, a acção da quarta maior eólica do mundo está "a ser castigada por um ‘outlook' incerto relativamente ao investimento", sendo que o Merrill Lynch espera que a administração clarifique a situação na apresentação dos resultados, marcada para 26 de Fevereiro."
2. Hoje de manhã José Sócrates andou de braço dado com o presidente da EDP —o dito Mexia, ex-boy do PSD— arengando que a nova barragem (que destruirá o rio Sabor) é uma oportunidade de emprego e de progresso para o país. Acontece que a EDP, hoje uma empresa privada, está envolvida em três processos judiciais sobre a legitimidade de prosseguir com a barragem que destruirá, para nada, uma paisagem única e habitats protegidos por lei. Manda a lei e a decência que o primeiro ministro se mantivesse equidistante dos contendores, neste caso, a EDP e a Liga de Protecção da Natureza. Mas não, o homem por detrás do primeiro ministro é um facilitador nato. Está-se nas tintas para a lei e para a decência. E o resultado é este: andar de braço dado com o pirata-mor da EDP. Como amanhã andará de braço dado com o pirata-mor e traidor Pina Moura —lacaio da Ibertrola. Uma desgraça que merece, cada vez mais, uma inadiável revolta de cidadania.
«O deputado Francisco Louçã, do Bloco de Esquerda, acusou o governo de esbanjar dinheiro e de dar um prémio ao empresário Manuel Fino, pagando por acções da Cimpor que este deu para saldar uma dívida com o banco mais 62 milhões de euros do que estas valiam. No momento da transacção, as acções estavam cotadas a 3,79 euros, mas o banco estatal pagou 4,75 euros. A operação ruinosa para o Estado foi noticiada na segunda-feira pelo Jornal de Negócios.» in [Esquerda.net]
De mal a pior, vivemos num tempo de escândalos pois eles já existiam, nós é que não.
«Braga responde com o amor para substituir a eutanásia» in [Diário do Minho]
Será que falarão por Braga? Ou o conceito Braga (cidade, concelho distrito), como meio geográfico e populacional, tomou (qual misticismo) a forma humana e incitou a substituição da eutanásia por amor ao próximo? Como nos ensina a velha máxima terrena: Em nome do amor, pratica-se o desamor (Domingos Oliveira).
*tirada do Battlestar Galactica, a qual ando a seguir religiosamente
Um astrofísico inglês resolveu impulsionar a ciência promovendo a interacção com várias pessoas que partilham o desejo comum da curiosidade e do "amor à ciência". O que fez? Como possuía cerca de um milhão de imagens do espaço e pretendia catalogar as diversas galáxias que aí se encontram, criou um sítio onde qualquer utilizador da World Wide Web pudesse registar e assim ajudar na senda de "catalogar" as galáxias. Um sucesso garantido. O sítio já possui cerca de duzentos mil utilizadores registados e o resultado da catalogação é impressionante. Um óptimo exemplo como a ciência (como em outros domínios do conhecimento) pode ganhar com a interactividade na Internet.
«O presidente da Câmara Municipal de Torres Vedras, Carlos Miguel, foi surpreendido ao início da tarde com um fax do Ministério Público no qual era dado um prazo à autarquia para retirar o conteúdo sobre o computador Magalhães, que fazia parte de um dos carros alegóricos, onde apareciam mulheres nuas. “Achamos que pela primeira vez após o 25 de Abril temos um acto de censura aos conteúdos do Carnaval de Torres”, lamentou o responsável, em declarações à Antena 1.
(...)Carlos Miguel acrescentou que “o que existe é uma sátira ao computador Magalhães com um autocolante que se pressupõe que seja o ecrã”, pelo que não entende o pedido para o retirarem do Carnaval e entregaram mais tarde ao tribunal judicial.» in
Não sei em que se baseou o Ministério Público para actuar assim. O Ministério Público é um representante do Estado (e não do governo) para defender a legalidade e os interesses da lei e, acima de tudo, defender os princípios democráticos de um Estado Democrático. Não compreendo, e muito menos aceito, que esta entidade pública censure (o que vai contra os seus estatutos) um acto carnavalesco. É um acto a merecer a devida responsabilização ao comprovar-se (o que aparenta ser o motivo) que a censura deveu-se apenas a uma exposição satírica da coqueluche da propaganda do Governo.
"A presença do corço na Serra da Cabreira levou a Câmara Municipal de Cabeceiras de Basto a aderir a um projecto universitário para o estudar, revelou fonte autárquica.
Maria João Baptista do Gabinete da Presidência adiantou que Cabeceiras foi o primeiro município do Norte de Portugal a aderir e fê-lo «porque tem uma estratégia que visa a gestão sustentada deste importante recurso natural, que pode vir a ser explorado cinegeticamente a médio e longo prazo, numa base técnico-científica»".
in
A gestão sustentada dos recursos naturais deste concelho deve ser uma prioridade nos desígnios autárquicos. Contudo, mostra que o futuro orienta-se para uma gestão sustentada dos recursos naturais aliada com um aproveitamento económico. O Turismo cinegético ou mesmo o Eco-Turismo (uma forma de turismo que cresce anualmente a nível mundial na casa dos dois dígitos) são formas de preservação ambiental com um potencial de proveito económico e algo a ter em conta em concelhos, como Cabeceiras de Basto, que possuam condições únicas e muito favoráveis para incentivarem este tipo de turismo.
«Favela dos ricos vai tornar-se "repulsiva"» in [JN]
Para além do atentado a uma das zonas mais bonitas de Braga,outros problemas poderão advir desta desenfreada construção ao longo da encosta do Bom Jesus.
Mais um mau exemplo do ordenamento a que Braga já nos habituou. Para já a encosta do Sameiro tem sido poupada.Até quando?
«Na região, ou nalgum dos seus concelhos afectados, tentar o debate sobre a problemática de qualquer uma das cinco barragens projectadas e programadas para a bacia do Tâmega com base nos argumentos das eléctricas (EDP ou IBERDROLA) ou em algum dos argumentos que temos ouvido do ministro do Ambiente e do Primeiro-ministro, seja o da “criação de emprego”, o das “energias renováveis”, do “cumprimento de Quioto”, de “combate às alterações climáticas”, da “independência nacional”, do “desenvolvimento do interior”, e agora como a chave para “dinamizar a economia nacional em tempo de crise”, é condescender com a tentativa de intoxicação da opinião pública e não de promover o seu esclarecimento, é seguir na via estreita, dogmática e sectária, de alienar patrimónios multigeracionais em que o Governo enveredou, é ceder ao facilitismo de argumentos brumosos, infundados e irresponsáveis, de possuir uma opinião sem ter de a construir a partir de fundamentos credíveis, válidos, actuais e escorreitos.» José Emanuel Queirós
«Fridão toca o concelho de Cabeceiras de raspão, daí ser legítimo questionar-se a oportunidade desta conferência[13 de Fevereiro]. Legitimidade, que também a têm, deve aceitar-se de todos quantos sentirão de facto, de uma forma ou de outra, os efeitos da barragem e, aos argumentos que sustentam as suas posições, devem contrapor-se argumentos. Tornou-se claro, a partir de certo momento, que o interesse da Câmara Municipal era defender o Plano Nacional de Barragens, obviamente, porque resulta de uma opção governamental, logo, democraticamente inquestionável.» Ílidio dos Santos
«O primeiro-ministro José Sócrates anunciou benefícios fiscais e facilidades no acesso ao crédito bancário para as famílias que instalem painéis solares. "Pagarão menos de metade do custo do equipamento; verão a sua factura energética anual reduzir-se em mais 20%; e terão um benefício fiscal de 30% do custo de investimento do primeiro ano", especificou. Bravo. E quais são as condições para o cidadão que optar por pagar a pronto? Ou o programa só funciona se envolver empréstimo bancário? A Câmara Municipal de Moura é que não esteve à espera de Lisboa e já avançou com um programa de financiamento, em 70% e sem juros, da instalação de sistemas de micro geração de energia eléctrica em particulares, empresas ou instituições, com recurso ao fundo social disponibilizado pela Central Fotovoltaica de Amareleja.»
Óctavio Lima in Ondas3
«Com o troço Amarante - Arco de Baúlhe encerrado, um cidadão britânico apresentou um ambicioso projecto de reabertura ao tráfego ferroviário deste troço, a custo zero para as autarquias da Terra de Basto. O projecto remetia não só para uma exploração ferroviária turística como também o regresso de um serviço regional de passageiros. O seu projecto não foi aceite.
Neste momento as autarquias de Amarante a Cabeceiras de Basto pretendem converter a via em ciclovia, estando em fase avançada o troço Amarante - Gatão.
» in
Convém "reactivar" o assunto. A ferrovia é uma aposta estruturante para o futuro da acessbilidade e mobilidade de um concelho e da sua população. Acima de tudo são decisões políticas. Decisões que condicionaram o passado e que podem definir o futuro.
Hoje no JN uma notícia intitulada de - "Estado ignora doentes bipolares", alerta para um caso de alegada discriminação. Obviamente não conheço as condicionantes deste caso, mas não me espanta que por este país fora, as vítimas de doença mental sofram de discriminação por parte do Estado, uma vez que, a própria sociedade os discrimina, quer pela ignorância, quer pela falta de respeito altiva pelo "maluquinho".
No entanto, devo alertar que sofrer de doença mental não implica reforma por invalidez. Há centenas de pessoas que sofrem destas patologias, que quando compensadas do ponto de vista terapêutico e, essencialmente do ponto de vista de suporte social e institucional, têm uma vida perfeitamente normal. Contudo, como disse anteriormente, não conheço as condicionantes deste caso em particular."Se a lei for cumprida nenhuma barragem será construída no Tâmega".
Foi assim que José Emanuel Queirós rematou o auditório no período de discussão sobre "A Barragem de Fridão e o desenvolvimento das Terras de Basto".
Agora, várias hipóteses se erguem.
1. As leis (de âmbito de protecção ambiental) serão cumpridas e os projectos serão "chumbados".
2.As leis serão modificadas (se o velho sistema governamental de adaptar as leis aos projectos e não o contrário funcionar) e o "caminho legal" será aberto para a concretização do projecto.
Portanto, assinar a Petição Anti-Barragem é a palavra de ordem.
post scriptum:Quanto à parte das insinuações, nada escreverei. Não utilizo o púlpito (seja ele qual for) para enviar recados ou insinuações seja contra quem for.
Finalizando estes devaneios em jeito de 10 mandamentos e que já se alongaram em demasia, que haja um sentimento optimista em todos. Em analogia à história da humanidade, que por vezes necessitou de olhar o passado para entender e se preparar para os desafios do futuro, o sentido e o contexto dos post´s ficaram invertidos, pelo que a leitura e interpretação, farão sentido se lidos de baixo para cima.
Os tempos são difíceis, e será importante usar todos os meios para partilhar conhecimentos, ideias e sugestões, como forma de encontrar soluções para actual situação de crise. Neste sentido, jornais, TV, blogues e outros, são motores fundamentais nessa partilha, pelo que aguardo comentários de quem tiver algo a acrescentar, algo de diferente ou algo de novo a dizer. 
Tenho escrito muito sobre o meio que nos rodeia e o ser-se social. Contudo, não posso omitir um factor fundamental para ultrapassar a crise - a saúde geral, e a de cada um. Sendo eu da área, seria negligente da minha parte não abordar esta temática.
As crises podem trazer graves problemas à saúde global. Poderão surgir movimentos populacionais migratórios que traduzem dificuldades de integração/socialização/aculturação, susceptibilidade à transmissão de doenças até então "isoladas" geográficamente, bem como os conflitos referidos no post anterior. Os escassos recursos económicos e falta de expectativas/esperanças poderão ser responsáveis por perturbações mentais, como depressões e comportamento delirantes/psicóticos. Por outro lado a desnutrição (pela escassez de bens alimentares), pobreza extrema, défice de condições sanitárias, epidemias/pandemias, e dificuldades de acessibilidade aos serviços de saúde, são uma ameaça a ter em conta. 
Outra inquietação presente meu pensamento, é a guerra (e aqui incluo também o terrorismo). Seja ela política, religiosa, étnica...,ou o que quer que a origine, esta não pode ser justificável com moralismos doentios e empobrecidos. É verdade que as guerras nos ensinaram muitas coisas, e talvez sem elas, não teria havido aproximação e cruzamento de culturas. Porém, arrastaram consigo biliões de mortos e oprimidos, dando origem às mais variadíssimas formas de extremismo político e social. Passado é passado. No presente as formas de comunicação permitem, de forma pacífica, a aproximação e a negociação entre povos através do diálogo. Hoje conhecem-se variadíssimas culturas, crenças e religiões, falam-se várias línguas e dialectos. As Nações têm de saber respeitar-se umas às outras, e o respeito deve vir de dentro. Por muito que não concordemos com certas culturas, não podemos expulsá-las como se de cães se tratassem. O que podemos fazer é mostrar e explicar a nossa cultura aos outros e tentar entender a deles. Dentro dos limites das liberdades e direitos humanos, não podemos forçar ninguém a mudar os seus hábitos apenas porque nos dá na real gana, da mesma forma que não devemos deixar que tentem fazê-lo connosco. Devemos partilhar e não impor, educar e ser educados. Cada País tem de pôr de lado o preconceito pelas raças, religiões, étnias, costumes e orientações. A ONU e a NATO têm de repensar a sua forma de actuação. Os recentes conflitos entre a Rússia e a Geórgia, assim como o último na faxa de gaza, entre Israelitas e Palestinianos, espelham na perfeição a falta de diálogo e a transgressão das liberdades e direitos humanos. 
Energia e dependência energética têm sido apontados como uma das fragilidades maiores do nosso país. 
A baixa de impostos tem sido muito apregoada pela oposição política e recusada pelo governo vigentes. Confesso que não percebo muito de economia e nem sequer vou arriscar opinar muito sobre o assunto. Porque quando não se sabe mais vale estar calado. O que me parece é que temos impostos a mais traduzidos em taxas disto e daquilo, que somados e de forma subtil, ao fim do ano, representam meses de salário pró galheiro. IVA, IRS e IRC são apenas alguns tentáculos do polvinho que se cola e suga o rendimento dos contribuíntes. Há impostos a mais mascarados em taxas, que talvez merecessem uma redução. A medida recentemente anunciada pelo Governo em subir a carga fiscal àqueles que têm mais rendimento é de louvar, mas peca por tardia. Um governo socialista deveria ter essa medida na sua agenda desde o início da legislatura, e não agora. Exige-se que a avaliação dos rendimentos seja clara e totalmente abrangente, não ficando alguns privilegiados a contribuir o mesmo que a classe média. O combate à fraude e evasão fiscal também deveria ser mais apertado. A ASAE pode ter um papel fundamental em auditorias e fiscalizações financeiras às empresas.
E porque não em vez do TGV reabilitar a ferrovia do interior e recuperar as linhas obsoletas um pouco por todo o país? O TGV vai servir quem? qual vão ser os preços dos bilhetes médios para um trajecto de 300 km? A nossa sociedade terá condições económicas para usar este meio de transporte caprichoso? ou será só para alguns abonados? Será justo que a única plataforma de comunicação eficiente no interior seja a rodovia? Não teremos já auto-estradas suficientes? daqui a pouco chegamos às A100 ou A200! muitas delas a pagar preços mais do que injustos para as condições socio-económicas dos seus utilizadores. Não seria melhor parar com as Auto-estradas e começar a pensar em recuperar e modernizar as Estradas Nacionais e secundárias, canalizando e distribuíndo o investimento um pouco por todo território. É que quem circula pelas várias estradas do país sabe que os amortecedores do automóvel não duram muito.
O novo aeroporto parece-me uma escolha mais acertada. Não vou debater o timing, o projecto em si, nem a localização Ota/Alcochete. Prefiro deixar essa temática para os técnicos. No entanto, parece-me uma obra estratégica para o país, sendo que Portugal está geográficamente bem localizado para aumentar e desenvolver o tráfego aéreo entre (Europa-África-América). A par disso, a criação de postos de trabalho adjacentes a este investimento, pareça ser real e sustentável à primeira vista.
O investimento público tem sido apontado por vários especialista de todo o mundo como uma das medidas prioritárias para combater a crise. Mas que tipo de investimento público??? No meu entendimento classifico o investimento público em dois tipos: o investimento que serve as oligarquias e/ou determinadas classes sociais (os megalómanos) e que centralizam o monopólio financeiro; e o investimento mais diversificado e abrangente que serve a sociedade em geral, distribuindo de forma mais igualitária os dinheiros públicos pelo território e pelas empresas (descentralizando o capital). Os países altamente desenvolvidos e ricos reservam o luxo de investirem em obras megalómanas, porque o dinheiro dá pra tudo. Mas Portugal definitivamente não é um país rico.
Desemprego, investimento público, baixa de imposto, ajudas à banca, sustentabilidade energética, entre outros, têm gerado muita controvérsia.
Aplausos para os governantes que tanto dizem e fazem para pouco ou nada alterar. Já que a Primavera está a bater à porta, é necessário podar as plantas, mas podá-las bem. O que os governantes têm feito é podar aqui e ali, enxertar aqui e acolá, negligenciando a raíz. Se a raíz está podre mais vale cortar a árvore de vez e plantar uma nova. Não vale de nada podar uma árvora que está a morrer. Da mesma forma, é contraproducente e inglório resolver problemas ramificados sem se tratar a raíz dos mesmos.
Nos últimos meses muito se tem falado em crise finaceira/económica, na falência de empresas com o consequente aumento do desemprego, nas taxas de juro, no crédito mal parado, em Barack Obama, etc.
Ouvimos debates atrás de debates, semanas após semanas, carregados de parcialidade política, envoltos em ressabiamentos que mais parecem uma matilha em que todos ladram e nenhum tem razão. Por vezes dou por mim a perguntar que futuro social nos está reservado?! Já me resignei, de certa forma, quanto às perspectivas económicas futuras. Mas o que eu não consigo "engolir" é a crise socio-política em que estamos enclausurados. Será que é tão dificil a humanidade entender que a recuperação económica só é possivel com uma modificação das nossas relações em sociedade e em política?! Estamos a atravessar um dos maiores desafios dos últimos cem anos e nem assim a sociedades procura sentar-se à mesma mesa para dialogar. Sim, dialogar e não monologar, que é que o que se tem feito em cimeiras disto e daquilo, e reuniões G 7, G 8, G 20, ou G não sem quantos. As religiões abraâmicas (Judaísmo, Cristianismo e Islamismo)tendem a aceitar o facto que alguém possa se sentir atraído por um elemento do mesmo sexo. Mesmo o Islamismo "afirma" que é natural "o desejo de homens por jovens atraentes" e que é visto como uma característica humana esperável. Contudo, proíbem a concretização carnal de tal desejo, ou seja, promovem a abstinência e condenam a consumação do acto homossexual. Impressão minha ou há nas hostes religiosas muito recalcamento de desejo sexual (ainda) não concretizado.
"A pior crise económica desde a Grande Depressão não é um fenómeno natural, [mas] sim um desastre fabricado pelo homem no qual todos tiveram a sua participação".
Uma pesquisa realizada pelos editores e jornalistas do jornal britânico "The Guardian" sobre os culpados (pelo menos os evidentes) da crise que se sente, culminou na elaboração de uma lista com 25 culpados. [Para um conhecimento mais aprofundando da lista com os "25 culpados" consulte o artigo original ou um artigo em português]
Um amigo enviou-me a famigerada carta rogatória(traduzida) enviada pelas autoridades inglesas. A juntar a isso(não o facto de ter acesso à carta pois ela já é pública mesmo contra o segredo de justiça mas sim como ela está a ser divulgada "online") e a algumas "revelações" sobre políticos de políticos portugueses, sabidas assim de repente, leva-me a reconsiderar o peso de certas polémicas que andam no ar. Algo se sobressai: esta casta política está com as horas contadas, haja vontade de quem os põe "lá em cima" e que a verdade não seja escamoteada para que num futuro próximo algo, verdadeiramente, mude neste antro de ismos em que se tornou Portugal.
post scriptum: penso que há indivíduos "dentro" das polémicas que não se conformam, pelo menos assim dá para (des)confirmar certas suspeitas. Ora, pelo carácter sério e que não os permite fazer "olhos de mercadores" enquanto o "show" da desinformação continua ou possuem uma intenção maquiavélica de assalto ao poder. A ver vamos.
Ele:
-tem 37 anos;
-é jurista;
-tem como actividade principal as "relações internacionais";
-é barão(título nobiliárquico, não ladrão);
e chama-se Karl-Theodor Freiherr von und zu Guttenberg e é o novo ministro da economia da Alemanha. Portanto, um "novo" ministro em que a sua experiência económica provém-lhe da participação na gestão de uma empresa familiar e que vem representar a "direita" alemã, literalmente. Já é apontado, pelas suas características, como o lobby em pessoa. (Para saber mais pormenores sobre a caricata situação e correspondente pessoa clique aqui)
Neste artigo de opinião na edição deste mês do jornal "Ecos de Basto" é exortado o "balanceamento" dos prós e contras da (mega)construção de cinco barragens para o Vale do Tâmega, previsto no "Programa Nacional de Barragens de Elevado Potencial Hidroeléctrico". No entanto, o autor do artigo defende (como é legítimo) na sua opinião a ideia que a "Barragem de Fridão" é uma oportunidade. Na sua análise, o autor, baseia-se nestes argumentos:
1.«A barragem de Fridão, a construir no rio Tâmega, pela EDP Produção, próximo da cidade de Amarante, até 2016, terá uma potência nominal na rede de 250 mega watts e produzirá energia superior às necessidades da população dos concelhos de Amarante, Cabeceiras de Basto, Mondim de Basto, Celorico de Basto e Ribeira de Pena»
Pois o objectivo primordial da construção da Barragem de Fridão é elevar o potencial de criação de energia hidroeléctrica. No entanto, somente para fins comerciais. Ou seja, a criação deste tipo de energia não estimula o "desenvolvimento sustentável" do país e muito menos da região. Para haver um "desenvolvimento sustentável" teríamos que apostar na eficiência energética (mais "barata" e mais ecológica). Portugal possui um potencial de "poupança" de energia em cerca de um terço dos nossos gastos energéticos, ou seja, desperdiçámos um terço da energia que consumimos. Porque é que o país não aposta em campanhas de sensibilização e promove planos de eficiência energética (em áreas como a construção de edifícios, indústria e agricultura etc.)? A título de exemplo, o presidente dos EUA, Barack Obama, no seu plano de investimento público prevê como estímulo económico o investimento público na área da eficiência energética, enquanto isto em Portugal o governo promove a displicência e nada faz para melhorarmos a nossa "factura energética".
A "criação" de energia a partir de barragens não é uma "criação" de energia "limpa" e renovável. No processo de criação de energia através de empreendimentos hidroeléctricos há a promoção do efeito de estufa (existem especialistas e estudos que apontam neste sentido), da perda de qualidade da água e da destruição do ecossistema. O que demonstra quão este tipo de energia é "suja" e "não-renovável" e não aquilo que nos querem "vender".
2.«Para além desta característica, que por si só é já muito importante, a albufeira abrangerá o território dos concelhos referidos, esperando-se que apareçam os empreendedores que façam deste projecto uma oportunidade para desenvolver as Terras de Basto.»
Uma oportunidade? Os empregos criados não irão servir os interesse das Terras de Basto, pois os empregos directos e indirectos criados na construção da Barragem serão temporários e "reservados" para as empresas de construção. Quanto a empreendimentos "à posteriori", nomeadamente relacionados com o Turismo, serão difíceis de se implementar. Pois, o Turismo em "albufeiras" para além de estar em "desuso" não são, por si só, apelativos. Teria-se de criar um outro tipo de apelo turístico. Mas estes poderiam ser criados sem a construção de "barragens". Veja-se o "boom" do ecoturismo e das vantagens (naturais) do turismo em rios selvagens, através de desportos radicais e planos turísticos baseados na qualidade ambiental. Contudo, não se "faz" uma barragem para se estar à espera de "empreendedores", porque o impacto de uma barragem na vida e na qualidade da população não é algo que se possa desprezar.
3.«Por outro lado, há muito tempo poderíamos estar a contribuir para a redução de emissão de CO2. Por isso, não sejamos fundamentalistas e procuremos tirar partido de todas as formas possíveis de criação de riqueza à volta deste empreendimento.
.»
Mais uma vez, estudos académicos e vários especialistas apontam para uma significativa contribuição das barragens para o efeito de estufa. Nestes estudos, há quem afirme que certas barragens (nomeadamente aquelas que criam albufeiras extensas e pouco profundas) conseguem produzir tanto ou mais gases com efeito de estufa como centrais termoeléctricas movidas a carvão ou a gás natural. Neste caso, no Vale do Tâmega, Rui Cortes, professor de hidrobiologia da UTAD, refere que «"o Tâmega está altamente poluído. A albufeira de Fridão vai aumentar ainda mais essa poluição",» e destaca a acumulação de poluição nas albufeiras, responsável pela libertação de metano, um dos principais gases com efeito estufa.
Agora, como poderíamos tirar partido da criação de riqueza de empreendimento que irá destruir o ecossistema vigente, a qualidade da água e alterar a paisagem de um dos mais belos cursos de água do nosso país?
4.«Se temos no país um recurso natural magnífico, a água, e se temos uma orografia favorável ao aproveitamento desse recurso, através das barragens, o que se pergunta é: por que razão não aproveitamos anteriormente esta possibilidade? »
Reformulando: «Se temos no país um recurso natural magnífico, a água» e essencial à vida logo não o podemos tratá-lo deste modo. Como tal, o aproveitamento deste recurso através de barragens tem de ser muito bem equacionado. Contudo, para a preservação da água como bem essencial para a manutenção da vida, a construção de barragens deve ser evitado.
«A Iberdrola vai construir, entre 2012 e 2018, quatro novas barragens que completam o desenvolvimento hidroeléctrico da Bacia do Douro. Segundo informação distribuída por aquela empresa o investimento rondará 1.700 milhões de euros e prevê a criação de 13.500 novos postos de trabalho directos e indirectos.» in [Ecos de Basto]
É comum na estratégia das empresas produtoras de energia, "lançarem" notícias propagandistas para captar a adesão da população (das áreas abrangidas pela implementação dos seus empreendimentos hidroeléctricos). Neste caso, não ponho em causa a veracidade dos números. Contudo, para um melhor esclarecimento deveriam afirmar o quão efémero é a criação de emprego neste empreendimento. Ou seja, estes 13.500 postos de trabalho são postos de trabalho "criados" na construção do empreendimento (engenheiros,trabalhadores da construção civil etc.), pois, actualmente, a maioria das barragens funciona com um ou nenhum funcionário (são operadas à distância).
Será que estas barragens criarão emprego no âmbito do Turismo? Não, à partida, pois o país está repleto de "albufeiras" desertas em que se "venderam" a ideia de que as barragens (e as consequentes albufeiras) impulsionariam o turismo.
Findada a construção, os postos de trabalho "a criar" desaparecerão tão rápido como brotaram de notícias para "instrumentalizar as populações" e assim ficaremos com estes "mamarrachos" como símbolos de tão apregoado desenvolvimento.
«O Plano Nacional de Barragens de Elevado Potencial Hidroeléctrico prevê ainda a construção de mais seis barragens que virão a reduzir substancialmente a dependência energética do país, para além de contribuírem decisivamente para a redução de emissão de CO2 para a atmosfera.» in [Ecos de Basto]
Mais uma ideia "vendida" para a "instrumentalização da população". Existem estudos académicos que provam que as barragens constituem uma importante fonte de poluição aquífera e atmosférica. Segundo Rui Cortes, professor de Hidrobiologia da UTAD, neste caso (Vale do Tâmega) as barragens a implementar irão destacar a «acumulação de poluição nas albufeiras, responsável pela libertação de metano, um dos principais gases com efeito estufa».
Curiosamente, não se destaca a qualidade da água no Vale do Tâmega ao construírem cinco barragens (62,5 por cento de todas as barragens previstas no plano nacional de barragens), nem a alteração no microclima característico do Vale do Tâmega (que poderá influenciar a produção de vinho verde por consequência da acumulação de uma gigantesca quantidade de água neste vale) e muito menos a velocidade estonteante que este projecto (o plano nacional de barragens) está a ter. Mas, isto são apenas lamentações de um fundamentalista que só vê defeitos mas está numa contínua espera para que o peso dos pratos da balança (dos prós e contras) reverta.
«"Vamos reduzir as deduções fiscais dos rendimentos mais elevados com o objectivo de aliviar as contribuições da classe média", afirmou José Sócrates» in [JN]
O facto de José Sócrates afirmar que impulsionará a "justiça social", enquanto discursava num hotel de cinco estrelas no centro do Porto, não me desviará do conteúdo da mensagem.
«O secretário-geral do PS prometeu ainda garantir, na próxima legislatura, o direito ao casamento entre pessoas do mesmo sexo, salientando que esta alteração "não é uma vitória de uma minoria, é uma vitória de todos nós porque o país e a sociedade ficarão melhor"» in [JN]
De facto, a descriminação continua. É interessante percebemos a lógica que "move" o partido socialista.Há pouco tempo atrás o partido socialista encarnado no seu líder parlamentar votou no continuar da discriminação. Agora, reina o discurso de clamação de votos (em última instância é o que sobressai) para que o país e a sociedade fiquem melhor.
«5. Decreto-Lei que, no uso da autorização legislativa concedida pela Lei n.º 60/2008, de 16 de Setembro, procede à segunda alteração do Decreto-Lei n.º 54/2005, de 3 de Março, que aprova o Regulamento da Matrícula dos Automóveis, Seus Reboques, Motociclos, Ciclomotores, Triciclos, Quadriciclos, Máquinas Industriais e Máquinas Industriais Rebocáveis, e estabelece a instalação obrigatória de um dispositivo electrónico de matrícula em todos os veículos automóveis, ligeiros e pesados, seus reboques, e motociclos, bem como triciclos autorizados a circular em infra-estruturas rodoviárias onde seja devido o pagamento de taxa de portagem» in [Comunicado Conselho de Ministros]
Para além da discutível perda de privacidade que este Decreto-Lei implicará, digam-me (pois não compreendo) qual é a necessidade do legislador (neste caso o Conselho de Ministros) "criar" um Decreto-Lei para satisfazer as necessidades de um grupo de empresas privadas (concessionárias das auto-estradas) em detectar os prevaricadores dos seus serviços? Sendo assim, porque não pôr um chip em cada cliente(automóvel) de um supermercado(auto-estrada) para que este não consiga passar pela caixa(portagem) sem o devido pagamento (do serviço prestado)?
«Segundo o Telegraph.co.uk, o terramoto de 7.9 de magnitude que matou 80.000 pessoas na China no ano passado, pode ter sido despoletado pela mega barragem de ZiPingPu. A suspeita está a ser levantada por cientistas chineses e norte-americanos. Fan Xiao, que é o engenheiro chefe do Departamento de Geologia de Sichuan diz que é muito provável que a construção e enchimento do reservatório de 315 milhões de toneladas de água, em 2004, tenha levado ao desastre.» (ler mais)
«Os pacotes de resgate que visam escorar os mercados financeiros na Europa estão ficando cada vez mais caros. Uma preocupante depreciação da moeda é inevitável e falências de Estados não podem mais ser descartadas. Poderia a zona do euro também cair vítima da crise financeira global?» in [Uol Notícias]
O bastonário da Ordem dos Médicos, Pedro Nunes, continua, na sua senda, para nos (re)lembrar quão é lamentável o seu corporativismo. Desta vez o bastonário está preocupado com a qualidade do novo curso de medicina a leccionar na Universidade de Aveiro. Em que se baseia? Veremos:
"os critérios de selecção, a preparação de base exigida aos candidatos a este curso, a importação de um método de ensino de países com uma cultura distinta da portuguesa e as dificuldades de selecção do corpo docente são indicadores profundamente preocupantes que poderão levar ao aparecimento de médicos com nível de conhecimento e qualidade de formação inferior ao desejável"
1."os critérios de selecção"
Estes critérios baseiam-se num sistema de acesso ao curso semelhante ao que se pratica em países como os EUA, Inglaterra etc. No caso do curso de medicina a leccionar na Universidade do Algarve, haverá uma primeira etapa de avaliação de aptidões cognitivas e uma prova de língua inglesa (algo que não existe no acesso aos outros cursos de medicina salientando uma exigência importante). Numa segunda fase haverá a um conjunto de dez entrevistas que visa reconhecer as aptidões para a prática de medicina (mais uma vez, não existe no acesso a outros cursos de medicina e que muita falta faz este critério).
2. "a preparação de base exigida aos candidatos a este curso"
Segundo este método de acesso os candidatos devem ser possuidores de, pelo menos, um diploma de licenciatura numa das ciências relacionadas com a saúde ou equivalente legal e a classificação mínima tem de ser 14 valores. Com este "tipo" de preparação já existe algumas centenas de alunos (pelo regime de acesso especial) a frequentar outros cursos de medicina em Portugal. Portanto, mais nada a dizer, para além, das vantagens que este "tipo" de alunos trazem serem óbvias.
3."a importação de um método de ensino de países com uma cultura distinta da portuguesa"
Sinceramente, não compreendo a preocupação. Qual método de ensino? O método que integra alunos com algum tipo de vocação para a "coisa" e com alguma experiência, pelo menos, académica em ciências da saúde?
4."selecção do corpo docente"
Como em outros cursos e em outras escolas é constante e legítima a preocupação com qualidade do corpo docente. Todos nós desejamos excelência no ensino.
5."poderão levar ao aparecimento de médicos com nível de conhecimento e qualidade de formação inferior ao desejável"
Não se preocupe senhor bastonário, porque já os há. Com o sistema "aprovado" pela Ordem e mesmo com o método de ensino e acesso ao curso mediante o que Ordem deseja. Provavelmente, será este o problema. Os "testes" de vocação seriam um grande empecilho.
Mas há mais. Como uma cereja pútrida em cima de um dantesco bolo de (menos boas) intenções, o bastonário presenteia-nos com esta "alegação" final(muito representativa do que defende para ele para os seus):
"não há qualquer necessidade de criar novos cursos de medicina em Portugal" e considera, por isso, "falsa a justificação para a criação do curso de Medicina da Universidade do Algarve"
Voilà, um momento de êxtase corporativista. Penso que este assunto já foi muito discutido e é bem aceite a necessidade de ser criar mais vagas e escolas (entre os plebeus, pois claro) devido à necessidade de se formar mais médicos, excepto a Ordem dos médicos e os seus "associados". Além do mais, qual o problema de haver mais médicos que o necessário? Pior, se fosse (e é) o contrário.
A Grã-Bretanha, a Letónia, a Grécia e a Ucrânia são os países europeus em risco de falir.
A enorme dependência ao sector financeiro, as dívidas externas astronómicas, os índices de poupança ao nível mínimo, um consumismo desenfreado e um "peso" desmesurado da exportação na economia poderão conduzir estes países à falência.
Em outros tempos, como forma de pagar as suas dívidas e escapar à insolvência, os países imprimiam mais umas notas, expropriavam as propriedades da Igreja e dos grandes latifundiários, saqueavam os vizinhos, recusavam pagar as dívidas aos bancos mutuantes ou, simplesmente, executavam os prestamistas. Hoje, cria-se dívida para pagar a dívida.
«O Hamas afirmou que aceitaria uma trégua de longo prazo se as fronteiras da Faixa de Gaza fossem abertas. Por sua vez, Israel se recusa a ceder, argumentando que a medida facilitaria o contrabando de armas do Egito para os extremistas palestinos.» in O Globo.
Ao que parece, o nosso mui ilustre e recto presidente da República reiterou o discurso de bom cristão ao criticar a Lei do divórcio. Legítimo, é a opinião pessoal dele (embora não a consiga dissociar das acções presidenciais que toma). Agora, associar, ou melhor, culpabilizar a Lei do Divórcio por gerar a maioria dos "novos pobres", é, no mínimo, uma afirmação infeliz.
Não compreendo a posição política dele em continuar, embora a lei já fora promulgada por ele, a criticar a lei. Continua, também, a tentar "sacralizar" o contrato entre o Estado e duas pessoas. O mesmo contrato que à luz das leis civis, se denomina como casamento civil, não presidencial e muito menos religioso.
Uma excelente observação, como é hábito deste senhor, que marca o descrédito, que a classe de governantes, pseudo-governantes e restante gang instauraram, na instutição Estado.
«A moral da história
João Pedroso teve os seus 15 minutos de glória mediática no processo Casa Pia ao lado do irmão Paulo, colega da ministra da Educação no ISCTE. Pelos vistos tomou-lhe o gosto, e volta agora à ribalta depois de contratar e cobrar por duas vezes o mesmo serviço ao Ministério da ministra. Tratava-se de fazer um apanhado das leis sobre Educação, coisa complicada de mais para os juristas do Ministério. Da primeira vez, cobrou e não fez o trabalho.
O Ministério, magnânimo (afinal o dinheiro não é seu, é dos contribuintes), encomendou-lho… de novo. E de novo lho pagou. E Pedroso de novo o não concluiu. Aí, o Ministério, em vez de, como é normal, lhe encomendar e pagar o serviço uma terceira vez, decidiu enfim rescindir o contrato. Só que Pedroso já embolsara 287 980 euros. Devolveu-os? Não. Devolverá… metade. A prestações. Entretanto, a Universidade de Coimbra lembrou-se de repente de que Pedroso tinha subscrito consigo um contrato (outro) de exclusividade… Está em curso o usual inquérito, mas não há-de ser nada. Histórias destas, em Portugal, acabam sempre bem, com o herói a casar com a rapariga.»
António Manuel Pina in Jornal de Notícias -31 de Janeiro de 2009
